Дело №1- 637/2008 г .
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 августа 2008 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего не официально, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2008 года, около 02.30 час. ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Южный», расположенном на пересечении ул. Космонавтов и пр. Октябрьского в г.Николаеве, по внезапно возникшему умыслу, без применения физического насилия, открыто похитил мобильный телефон «FLY SL 500I» стоимостью 800 грн., с находящейся в нем сим-картой, стоимостью 10 грн. на счету, которой находилось 20 грн., принадлежащие ОСОБА_2, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 830 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 15.06.2008 года, примерно в 02.30 час., он в кафе на территории рынка «Южный», находясь в состоянии опьянения похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Флай» черного цвета. При этом был замечен потерпевшим, после чего уехал на такси.
Согласно заявления потерпевшего ОСОБА_2 от 22.06.08, у него 15.06.08 около 02.30 час. неизвестным лицом был похищен мобильный телефон с сим-картой. (л.д.5)
Согласно справки от 25.06.08, стоимость мобильного телефона "FLY SL500I" на 15.06.08 составляет 800 грн. (л.д.11)
Исследование других доказательств по делу, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, судом было признано нецелесообразным.
С учетом изложенного суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировать по ст.186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «FLY SL 500I», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: