Справа №1-86/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Царюк Л.М.,
при секретарі – Бітюковій С.В.,
за участю прокурора – Гайдаєнка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
- у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2009 року ОСОБА_1 у лісі поблизу с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, для особистого використання зірвав кущ дикоростучої коноплі та приніс до себе додому, де висушив її, перетер та зберігав за місцем свого помешкання в будинку № 4 по вулиці Пісчана в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області без мети збуту.
12 грудня 2009 року приблизно о 16 годині на вулиці Фрунзе в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При особистому огляді в кишені його одежі було виявлено паперовий згорток с наркотичним засобом у вигляді сухої перетертої коноплі, яку ОСОБА_1 знайшов раніше та зберігав при собі. Вилучена конопля відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого складає 16,5 гр.
Підсудний в пред'явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що в вересні 2009 року у лісі біля с. Лимани він без будь-якої мети зірвав кущ дикоростучої коноплі та відніс додому. В приміщенні літньої кухні він висушив зазначену коноплю, перетер руками і склав у паперовий згорток, який положив у кишеню куртки, та забув про ці обставини. 12 грудня 2009 року він одягнув зазначену куртку й пішов по селі. Там зустрів знайомого, з яким вживав спритні напої. Після цього, повертаючись додому на вулиці Фрунзе, він був затриманий працівниками міліції, оскільки знаходився в стані алкогольного сп’яніння та хитався. При особистому догляді, в кишені його куртки був виявлений паперовий згорток з коноплею. Свою провину визнає, однак не може пояснити мети своїх дій щодо збирання, зберігання та виготовлення коноплі.
Крім визнання своєї провини, вина підсудного підтверджується дослідженими судом доказами.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення і адміністративне затримання від 12.12.09г. підсудний був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і при особистому огляді його одягу був вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді ( л.д.5,6,7).
Відповідно до висновку експерта № 1842 від 03.01.10 р., у вилученому у підсудного паперовому пакеті рослина речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуана), загальна маса якого складає 16,5 г. (л.д.32-37 ).
Аналізуючи та оцінюючи досліджені докази у сукупності, суд приходе до висновку про доведеність вини підсудного в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості в стані алкогольного сп’яніння, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, розкаявся у вчиненому діянні, позитивно характеризується за місцем помешкання, тимчасово працює по найму, проживає разом зі співмешканкою, утриманців немає, та приходить до переконання, що з метою виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 81 КПК України суд вважає за необхідне речові докази по справі, а саме наркотичні засоби, що зберігаються в Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити як речі, що вилучені з обігу.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 870 грн.
Міру запобіжного заходу засудженому у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази по справі: наркотичний засіб, що зберігається в Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок можуть бути внесені апеляції в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом 15 днів з моменту його оголошення.
Суддя Л. Царюк
- Номер: 1-86/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1/287/38/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-в/500/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 1-в/369/16/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 1-в/392/41/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 1/437/2273/11
- Опис: ст.368 ч.2 КК україни
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 1-86/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 1/6/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: -----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 10.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 05.08.2010
- Номер: 1/278/204/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-86/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010