Справа № 2-263/2010

Категорія 29

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М        У  К  Р А  Ї  Н  И

    25 березня 2010 року                                                                                          місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого – судді   Коломієць О.С.

секретар Расеньчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Богунського району м.Житомира в інтересах держави в особі головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину ,-

в с т а н о в и в:

       Прокурор звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину   в сумі 360 грн. При цьому зазначив, що вироком  Житомирського районного суду Житомирської області від 11.04.2008 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15.07.2008 року, відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ряд скоєних злочинів, а також за умисне заподіяння середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_3 Через отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_3 у період з 03.07.3006 р. по 15.07.2006 р. знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Житомирського обласного стоматологічного медичного об'єднання і розмір витрат на його лікування склав 360 грн., які прокурор просив стягнути з відповідача на користь держави.  

        В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити  в повному обсязі.

     Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у його відсутності, відповідно, до ст. 169 ЦПК України.  

        Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

         Судом встановлено, що 02 липня 2006 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходячись поблизу кафе «Фавор», яке розміщене в «Гідропарку», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння умисно завдав один удар рукою ОСОБА_3 в обличчя, в результаті чого останній не витримавши рівновагу впав на землю, після чого ОСОБА_2 ногою завдав один удар в обличчя ОСОБА_6 в результаті чого спричинив останньому перелом верхньої щелепи та закритий перелом правої виличної кістки, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.04.2008 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15.07.2008 року, відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296. ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України (а.с.2-17).

          Через отримані тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_3, в період з 03.07.2006 р. по 15.07.2006 р. знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Житомирського обласного стоматологічного медичного об'єднання  Житомирської обласної ради і на його лікування даною установою було витраченого 360 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 11.04.2007 р. (а.с.18).

         Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати втрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.  

          Визначаючи розмір матеріальної шкоди, судом враховується, що відділенням щелепно-лицевої хірургії Житомирського обласного стоматологічного медичного об'єднання Житомирської обласної ради було витрачено на лікування потерпілого від вищевказаного злочину ОСОБА_3 коштів на суму 360 грн., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації.  

         У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави    судовий збір в сумі   51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

         Керуючись ст. 1206 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд -

В    И    Р    І    Ш    И    В  :

Позов прокурора Богунського району м.Житомира в інтересах держави в особі головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 360 грн.  

        Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави   судовий збір в сумі   51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

         Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

         Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

    Суддя :