Дело № 1-472/2008 г .
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 октября 2009 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 балка, ул. Гагарина, 1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале апреля 2009 года с целью незаконного сбыта видеопродукции порнографического характера, ОСОБА_1С, находясь в одном из Интернет клубов по ул. Советской в г. Николаеве, точный адрес не установлен, записал из Интернета фильм порнографического характера, после чего указанный фильм записал на диск формата ДВД-К. В дальнейшем указанный диск с видеопродукцией порнографического характера ОСОБА_1 размножил изготовив не менее 13 аналогичных копий.
Незаконно изготовленные диски формата ДВД-К с видеопродукцией порнографического характера ОСОБА_1 перевез к торговой точке продажи дисков, на остановку общественного транспорта «Автовокзал» по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, где он работал реализатором дисков, для их дальнейшего сбыта.
14.04.2009 года примерно в 13.00 час. гр. ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал» но пр. Октябрьскому в г. Николаеве, сбыл путем продажи ОСОБА_2 диск формата ДВД, содержащий видеоматериал порнографического характера, получив при этом денежное вознаграждение в сумме 25 гривен.
В этот же день примерно в 16.00 час. гр. ОСОБА_1С, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал» по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, действуя повторно, сбыл путем продажи несовершеннолетней ОСОБА_3, диск формата ДВД, содержащий видеоматериал порнографического характера, получив при этом денежное вознаграждение в сумме 25 гривен.
23.04.2009 г. в период времени с 12.40 час. по 17.00 час. работниками милиции в ходе осмотра торговой точки, расположенной на остановке общественного транспорта «Автовокзал» по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, обнаружено и изъято 11 дисков формата ДВД, содержащих видеоматериал порнографического характера, которые ОСОБА_1 продолжал хранить с целью последующего сбыта.
Согласно заключения эксперта № 804 от 14.05.2009 г., аудиовизуальный ряд ДВД - диска, выданного ОСОБА_4, относится к порнографической продукции, аудиовизуальный ряд ДВД - диска, выданного ОСОБА_5, относится к порнографической продукции, аудиовизуальный ряд ДВД - дисков в количестве 11 штук, изъятых у ОСОБА_1, относится к порнографической продукции.
Подсудимый ОСОБА_1С . виновным себя признал частично и суду пояснил, он работал реализатором дисков. Так как хозяин платил мало, он решил заработать. Пошел в интернет-кафе, где скачал порнофильм, после чего сделал 13 копий на диски. В начале апреля 2009 года он привез эти диски на торговую точку и начал продавать. 14.04.09 г. он один диск продал ОСОБА_5, 23.04.09 г. один диск он продал ОСОБА_3, которая на его взгляд была несовершеннолетней. Остальные 11 дисков у него были изъяты. В один день он диски не продавал.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что она гуляла в районе рынка "Колос". По пр. Октябрьскому стояла стойка с дисками. Она спросила у молодого человека, который продавал диски, есть ли у него интересные фильмы. При этом она спрашивала фильм о любви, романтике. Он предложил ей диск, достав его из сумки, но о чем этот диск, он не говорил. Она заплатила 25 грн и пошла домой. Дома, когда она стала просматривать фильм, зашла ее мама и отвела ее в милицию. В милиции она рассказала, где она купила диск. На диске был порнографический фильм. Это она поняла просмотрев фильм дома на компьютере. Подсудимый не спрашивал сколько ей лет.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что в апреле 2009 года, после 20-го числа, она вернулась домой с работы, около 17.00 час. Когда открывала дверь, увидела, что ее дочь смотрела фильм на компьютере. Фильм был порнографического характера. Она взяла дочь и пошла в милицию. Там она написала заявление, диск изъяли. Дочь пояснила, что купила диск в районе автовокзала. Указанные события могли происходить 14.04.2009 г., а 20-х числах ее вызывал допрашивать следователь.
Согласно протокола добровольной выдачи от 14.04.2009 г., ОСОБА_4 выдала ДВД диск, который ее дочь ОСОБА_3 приобрела у незнакомого мужчины в районе автовокзала. (л.д.7)
Согласно протокола добровольной выдачи от 14.04.2009 г., ОСОБА_5 выдал ДВД диск, который он приобрел на остановке "Автовокзал" за 25 гривен.(л.д.12)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.04.2009 г., был осмотрен торговый лоток с ДВД и СД дисками, возле дома № 248 по ул. Чигрина с 248 упаковками дисков. (л.д.16-21)
Согласно заключения эксперта № 804 от 14.05.2009 г., аудиовизуальный ряд ДВД - диска, добровольно выданного ОСОБА_4 относится к порнографической продукции, аудиовизуальный ряд ДВД - диска, добровольно выданного ОСОБА_5 14.04.2009 года, относится к порнографической продукции, аудиовизуальный ряд ДВД - дисков в количестве 11 штук, изъятых у ОСОБА_1, относится к порнографической продукции . (л.д. 61-63).
Согласно заключения эксперта № 804 от 19.05.2009 г., ДВД и СД диски, выданные ОСОБА_4, ОСОБА_5, изъятые у ОСОБА_1, имеют признаки контрафактности . (л.д. 70-72).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит вину ОСОБА_1С . в совершении преступления доказанной. При этом принимает, во внимание, что факт сбыта порнографической видеопродукции несовершеннолетней, был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст.301 ч.3 УК Украины, как изготовление, сбыт видеопродукции порнографического характера несовершеннолетней, совершенный повторно.
При определении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее не судим, работает не официально, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
С учетом личности подсудимого, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ему минимальный размер наказания предусмотренный санкцией ст.301 ч.3 УК Украины, и полагает, возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с торговлей видеопродукцией с конфискацией порнографической видеопродукции.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства.
Меру осужденному в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: ДВД диски в количестве 13 штук , хранящиеся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить; 286 дисков - передать по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: