Справа № 2-553/2010

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                                                                                             місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :  головуючого-судді Коломієць О.С.

при секретарі Расеньчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом  ВАТ “Укртелеком“ в особі Центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, яка утворилась за період з 01.02.2008 р. по 01.08.2008 р. в сумі 161 грн. 14 коп., вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користувався послугами, які надавав йому позивач за номером телефону 25-20-44, але несвоєчасно проводив оплату, в зв’язку з чим і виникла заборгованість.

         Під час розгляду справи до участі у справі в якості співвідповідача була залучена ОСОБА_2, яка з 25.09.2007 року стала власником квартири АДРЕСА_2, яку їй подарував відповідач ОСОБА_1    

         В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

         Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, пояснив, що він з 25.09.2007 року  в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, оскільки подарував дану квартиру відповідачу ОСОБА_2, яка і користувалась у спірний період послугами позивача за номером телефону 25-20-44. Договір з позивачем не розірвав і не повідомив про зміну власника квартири через поганий стан свого здоров'я.        

         В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась у її відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд  приходить до наступного висновку.

         Спірні правовідносини регулюються ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року, п.32 “Правил надання та отримання телекомунікаійних послуг”, затверджених Постановою КМ України від 09.08.2005 р. № 720.

          Судом встановлено, що 25.09.2007 року ОСОБА_1 подарував  ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування та 28.09.2007 року знявся з реєстраційного обліку в спірній квартирі. З того часу відповідач ОСОБА_1 в спірній квартирі не проживав і телекомунікаційними послугами позивача не користувався. Крім того, за станом свого здоров'я не міг своєчасно повідомити позивача про зміну власника квартири та розірвати з ним договір про надання послуг. За таких обставин, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у період з 01.02.2008 р. по 01.08.2008 р. користувалась наданими позивачем телекомунікаційними послугами за номером телефону 25-20-44, однак своєчасно не сплатила за ці послуги і допустила заборгованість в сумі 161 грн. 14 коп.

          Таким чином, між  позивачем та ОСОБА_2 існували зобов’язальні правовідносини, які відповідач не виконувала належним чином. Наведене підтверджується письмовими доказами по справі.

           Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача зазначену суму, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

         В позові до ОСОБА_1 суд відмовляє за безпідставністю позовних вимог.

            Керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України,  ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року, п.32 “Правил надання та отримання телекомунікаійних послуг”, затверджених Постановою КМ України від 09.08.2005 р. № 720, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ВАТ “Укртелеком“ в особі Центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії заборгованість за надані телекомунікаційні  послуги  за період з 01.02.2008 р. по  01.08.2008 р. в сумі 161 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

           В позові до ОСОБА_1 відмовити.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

             Суддя: