Дело № 1- 722/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2008 года г. Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Рудяка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 06.10.1998 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года; 20.12.1999 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.142 ч.3, 43 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 19.02.2002 г. Арбузинским районным судом Николаевской обл. по ст.391, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам 12 дням лишения свободы; освободился 31.08.2007 г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления Николаевского районного суда Николаевской области от 19.07.2007 года ОСОБА_1 при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запрет выхода их квартиры с 21.00 час. до 05.00 час.; запрет выезжать по личным делам за пределы постоянного места жительства без разрешения органов внутренних дел; регистрация в милиции два раза в месяц.
С правилами административного надзора ОСОБА_1 был надлежащим образом ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение.
После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 прибыл на свое постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1, стал на учет в Ленинский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, однако с февраля 2008 года он по месту жительства не проживал, работников милиции, осуществляющих административный надзор, об оставлении места проживания не уведомил, чем нарушил правила административного надзора.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что он был ранее судим, освободился из мест лишения свободы 31.08.2007 г. и в отношении него был установлен административный надзор, который заключался в том, чтобы не покидать места жительства с 21.00 час. по 05.00 час., являться на регистрацию и уведомлять об изменении места жительства. В связи с тем, что он поломал руку он перестал являться не регистрацию. В последствии он покинул место жительства и поехал в г. Сумы, где находился около полугода. В содеянном раскаивается.
На основании ч.3 ст.299 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.
С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.
При определении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечное раскаяние, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст.232,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 месяца.
Срок отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: