Дело  № 1-73/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 сентября 2009 года                                                                                          г. Николаев                    

Ленинский районный суд  г. Николаева в составе:

председательствующего               Захарченко Д.В.

при  секретаре                       Титовой Т.Э.                                                         с  участием  прокурора                 Румянцева А.В.

защитника                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                        ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, инвалида         ІІ группы, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время с целью сбыта наркотических средств, у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий в объеме не менее 5,9 мл, особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы в объеме не менее 12,3 мл, особо опасное наркотическое средство каннабис, не менее 15,1 грамма.

Незаконно приобретенные особо опасные наркотические средства ОСОБА_2 перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и стал незаконно хранить с целью сбыта.

23.06.2008 г. примерно в 10.10 час., ОСОБА_2, находясь возле подъезда № 4 дома № 2-А по пер. Полярному незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий в объеме примерно 0,5 мл за 25 гривен.

10.07.2008 г. примерно в 19.00 час., ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий в объеме не менее 0,4 мл.

11.07.2008 г. примерно в 14.30 час., ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 1,1 грамма за 25 гривен.

11.07.2008 г. примерно в 15.40 час., ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий в объеме 0,5 мл за 25 гривен.

11.07.2008 г. примерно в 16.00 час. работниками милиции при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружено и изъято незаконно хранимое им с целью сбыта особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 2,0 мл (вес сухого вещества 0,01 грамма), особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы в объеме 12,3 мл, а также особо опасное наркотическое средство – каннабис весом 11,9 грамма.

Согласно заключения эксперта № 1208 от 01.08.2008 г., жидкость коричневого цвета в шприце объемом 1,8 мл. изъятая у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии – 0,01 грамма.

Представленное на исследование высушенное, измельченное, растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуанны) в высушенном состоянии составляет 11,7 грамма.

Жидкость в полиэтиленовой бутылке, изъятой у ОСОБА_2, объемом 503 мл., имеет две фракции. Верхняя не содержит наркотических средств, нижняя объемом 12,3 мл. содержит опий (концентрат маковой соломы), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса концентрата маковой соломы, в высушенном состоянии составляет 0,0615 грамма.

Жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_6, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии составляет 0,0045 грамма.

Жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии составляет 0,0078 грамма.

Представленное на исследование высушенное, измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуанны) в высушенном состоянии составляет 0,9 грамма.

Согласно заключения эксперта № 1285 от 08.08.2008 г., представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_4, содержит морфин, кодеин, монацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию, объемом 0,2 мл. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составляет 0,002 грамма.

10.07.2008 г. примерно в 19.05 час., ОСОБА_2, по просьбе ОСОБА_4, предоставил ей помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, для употребления ранее приобретенного у него особо опасного наркотического средства – ацетилированного опия. ОСОБА_4 находясь по месту жительства ОСОБА_2, с его согласия у потребила особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, объемом около 2,5 мл.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично, показал суду, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 с рождения. На 23.06.2008 г. в квартире проживала также его мать и сожительница. В этот день к нему никто не приходил. 10.07.2008 г. он был дома либо возле магазина по ул. Васляева, либо сидел во дворе на скамейке. С ОСОБА_4 он не знаком, увидел ее впервые на очной ставке. 11.07.2008 г. утром он с сожительницей Юлией, находился возле магазина. В 12.00 час. они пришли домой. По дороге он встретил своего знакомого ОСОБА_7, который предложил ему сварить стакан мака, изготовить опий и уколоться. Виталий знал, что он периодически употреблял опий. Мак был у ОСОБА_7. Когда сказал матери, что придет ОСОБА_7 и он хочет сварить опий, она возражала, ругалась с ним. Он сделал по своему, и когда пришел ОСОБА_7 они сварили из стакана мака 4 мл. опия. Виталий принес с собой растворитель, ангидрид. Он употребил 1,5 мл. и ОСОБА_7 2,5 мл. опия. При этом больше опия не осталось. Виталий ушел, и через 20 минут после его этого пришли работники милиции 12-13 человек со свидетелями начали проводить обыск, выходили на кухню, на балкон. Во время обыска он с матерью и сожительницей находились в комнате. На балконе в мусорном ведре в тряпке, обнаружили переработанную маковую солому и полиэтиленовую бутылку с растворителем, которые использовались им при приготовлении опия. В кухне обнаружили шприц с опием и патроны. В комнате ничего не находили. В коридоре в сумке его матери обнаружили деньги купюрами две по 20 гривен, и две по 5 гривен. Ему освещали руки, но на ладони руки светилось маленькое пятно, а не так как указано в протоколе. До обыска, ни шприца с опием, ни патронов у него дома не было. В этот день кроме ОСОБА_7 к нему никто не приходил, закупщики к нему не приходили. Считает, что работники милиции подбросили ему опий и патроны, поскольку у него были неприязненные отношения с ними. Признает вину вину только в изготовлении опия.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что в июне 2008 г. работники милиции попросили его принять участие в качестве понятого при обыске. В кабинете при нем пометили деньги и показали, как они светятся в ультрафиолетовом свете. После этого деньги дали двум закупщикам, сначала одному, а потом другому по 25 гривен. Перед тем как вручить деньги, закупщиков осматривали в 10-11 часов. К месту добирались на 2 машинах. Они на машине поехали в район кинотеатра "Юность", остановились во дворе пятиэтажного дома, в котором было 4 подъезда. Закупщик пошел в 4 подъезд дома, где жил ОСОБА_2, как ему потом стало известно. Через некоторое время закупщик вернулся и принес коробок с каннабисом, пояснил, что отдал за него 25 гривен и пояснял откуда взял. Через большой промежуток времени, после этого,  второй закупщик пошел в тот же подъезд. Ему вручили 25 гривен и шприц, для того, чтобы он закупил опий у ОСОБА_2. Через некоторое время закупщик вернулся и показал шприц с жидкостью желтого цвета, который купил у ОСОБА_2 за 25 гривен. После этого они долго ждали, когда поступит команда об обыске. Зашли в квартиру подсудимого в 4 подъезде на 3 или 4 этаже. Было 4 работника милиции, следователь. ОСОБА_2 добровольно отказался выдавать предметы, начали проводить обыск. При этом в квартире был неприятный запах ацетона. На балконе в мусорном ведре нашли отходы какой-то массы белого цвета. В комнате нашли пластмассовую бутылку наполовину заполненную какой-то жидкостью, каннабис россыпью. На кухне на полочке над газовой плитой нашли шприц с жидкостью желтого цвета, около 2 мл. Под тумбочкой нашли патроны около 30 штук. В коридоре в женской сумке, в кошельке обнаружили деньги две купюры по 20 гривен и две по 5 гривен. При освещении лампой деньги светились желто-зеленым светом. При освещении пальцев рук подсудимого они светились также, как и купюры. При обыске подсудимый сидел на диване в наручниках. А он и второй понятой присутствовали с работниками милиции при всех их действиях. При обнаружении предметов их показывали ему и второму понятому.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что примерно 12.07.2008 г. в дневное время, когда он находился возле Ленинского райотдела, к нему подошли работники милиции предложили быть понятым. В кабинете в присутствии второго понятого работник милиции пометил деньги: две купюры по 20 гривен и две по 5 гривен. Номера денежных купюр переписывались и они вручались закупщикам, по 25 гривен. При этом было двое закупщиков. Закупщиков осматривали. На двух машинах он и семь работников милиции, поехали в район ул. Молодогвардейской. Сразу двое закупщиков поехали с ними. Он ехал на своей личной машине, вместе со вторым понятым и двумя закупщиками, заехал во двор пятиэтажного дома. Работники милиции остановились за домом. Около 14-15 часов первый закупщик зашел в подъезд дома, вернулся и показал траву – наркотическое вещество, как он понял со слов работников милиции. Через время, примерно через час, пошел второй закупщик вернулся и показал шприц с опием. Закупщики поясняли, что приобрели и у кого. Они направились в подъезд, поднялись на 3 этаж, позвонили в дверь. Дверь открыла мать ОСОБА_2. Работники милиции объявляли, что будет проводиться обыск. На балконе в ведре нашли тряпку, в которой была трава с какой-то жидкостью. Работники милиции пояснили, что из этого варили опий. ОСОБА_2 находился в комнате и наблюдал за происходящим, квартира была однокомнатная. Рядом с балконом, недалеко от ведра, в комнате лежала бутылка с жидкостью. Потом нашли траву, где именно он не помнит. На кухне в шкафчике обнаружили шприц с жидкостью, со слов работников милиции это был опий. Под шкафчиком нашли упаковку патронов. В коридоре в сумке, в портмоне обнаружили деньги купюрами две по 20, и две по 5 гривен, которые они помечали. При освещении лампой деньги светились светло-зеленым цветом. Руки ОСОБА_2 светились также.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила суду, что подсудимый является ее сыном. 11.07.2008 г. около 9.00 час. он ушел из дома, вернулся в начале второго, был выпивший. По телефону ему звонил какой-то ОСОБА_7, хотел прийти к ним домой. Около 14.30 час. пришел ОСОБА_7, с которым она ранее знакома не была. Он принес с собой пакет, в котором было ведро, миска, какая-то трава. Сын пояснил, что ОСОБА_7 желает сварить опий. Она пыталась его выгнать из дому но не смогла. Сын стал с ОСОБА_7 варить мак. После этого он собрался, забрал миску, ведро,  траву оставил у них, сказал, чтобы ее ОСОБА_10 выбросил. После ухода ОСОБА_7, к ним пришли работники милиции в количестве 7 человек, зачитали постановление об обыске, представили понятых. Начали проводить обыск. На балконе обнаружили траву, которую она вынесла в тряпке и бутылку с какой-то жидкостью. Затем работники милиции пошли на кухню сказали, что нашли патроны, траву, шприц. В это время они с сыном и сожительницей сына находились в комнате. Она пошла на кухню. На столе лежал пакет с небольшим количеством какой-то травы, патроны в количестве 30 штук, шприц с жидкостью 1 мл. Работник милиции из коридора вынес ее сумку, из которой достал деньги купюрами две по 20 и две по 5 гривен. Лампой просветили руки сыну, говорили, что светятся. ОСОБА_11, к ним в этот день никто не приходил. 10.07.2008 г. сын был дома и к ним также никто не приходил. Сын периодически употреблял  наркотики, в связи с чем и стал инвалидом, неоднократно проходил лечение, и через некоторое время снова продолжал употреблять.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что в июне 2008 года по просьбе работника милиции он согласился участвовать понятым при закупке опия. В Ленинском райотделе в кабинете, в присутствии также второго понятого, пометили баллончиком деньги в сумме 25 гривен, после чего вошедший гражданин дал согласие на закупку. Его обыскали, вручили помеченные деньги и шприц объемом 2 мл. С работниками милиции, и закупщиком они поехали в район кинотеатра "Юность" к многоэтажному дому. Закупщик по мобильному телефону созвонился с тем, у кого должен был покупать, договорился о встрече, пошел к дому. Он зашел за дом, куда именно не видел. Примерно через 4-5 минут вернулся со шприцем, в котором была жидкость коричневого цвета. Закупщик пояснил, что купил опий, называл фамилию у кого купил, пояснял, что купил у ОСОБА_10. Показания о том, что он участвовал в этот день при закупке каннабиса, подтвердить не может, поскольку не помнит такого обстоятельства. В протоколе допроса, что-то перепутали. Указывает, что закупали не каннабис, а опий. Закупка производилась примерно в 9.00 час. После этой закупки он участвовал понятым по другим закупкам. Вторая закупка также производилась утром.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила суду, что подсудимого знала около 2 лет, как употребляющего наркотики в виде опия, который она также периодически употребляла. Несколько раз покупала у него опий, конфликтов с ним не было. 10.07.2008 г. она находилась в районе пер. Полярного и встретилась с ОСОБА_2. Спросила есть ли у него опий, он сказал, что есть. Она попросила у него 3 мл. ОСОБА_2 предложил пойти к нему домой, в АДРЕСА_2 или 2-А. В квартире, кроме них никого не было. Она дала ему 150 гривен и два шприца, попросила, чтобы в один налил 2,5 мл, а в другой 0,5 мл. В квартире ОСОБА_2 она употребила 2,5 мл опия, а 0,5 мл оставила. Она ушла и на пр. Октябрьском, была задержана работниками милиции, поскольку по пути она выпила и у нее изъяли 0,5 мл опия. В связи с этим она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа. Оснований оговаривать ОСОБА_2 у нее нет, аналогичные показания она давала на очной ставке.

Согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_13 от 24.06.2008 г., оглашенного судом, 23.06.2008 г. примерно в 9.00 час. он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки опия у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3. После пометки денег спецсредством, в сумме 25 гривен, двумя купюрами по 10, и одной купюрой 5 гривен, они были вручены ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки. ОСОБА_3 был осмотрен и ему вручены помеченные деньги. После этого, он второй понятой, два работника милиции и ОСОБА_3, на автомобиле направились к торцу дома № 2-А по пер. Полярному, где ОСОБА_3 позвонил по мобильному телефону и пояснил, что разговаривал с ОСОБА_10 и через 5 минут ОСОБА_10 вынесет ему опий. ОСОБА_3 пошел во двор дома, через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл, пояснил, что в шприце находится опий, который он купил за деньги выданные работниками милиции у ОСОБА_10 возле четвертого подъезда дома № 2-А по пер. Полярному. (л.д.13).

Свидетель допрошенный судом под указанным им данными ОСОБА_14, пояснил суду, что в середине июня 2008 года, он дал добровольное согласие работниками милиции на проведение закупки у ОСОБА_10. В 20 числах июня 2008 года, около 9-10 часов он был приглашен в Ленинский РО НГУ в кабинет № 400, где его при понятых осмотрели на наличие посторонних предметов, выдали 25 гривен. На машине они направились по пер. Полярному, 2-А и направились к торцу дома. Он по мобильному телефону позвонил  ОСОБА_10, спросил есть ли у него опий и по  какой цене, когда тот сказал, что есть, попросил у него 0,5 мл опия. ОСОБА_10 сказал подождать его возле подъезда. ОСОБА_10 вышел через 3-4 минуты. Он передал ему шприц, а тот дал ему аналогичный шприц с опием 0,5 мл. Он отдал ОСОБА_10 25 гривен. Вернувшись к машине он пояснил, что купил опий у ОСОБА_10 и выдал шприц. Вторая закупка проводилась в середине июля 2008 года. Он был приглашен в Ленинский РО НГУ в кабинет № 400, около 14-15.00 час. В присутствии понятых  был досмотрен и ему выдали 25гривен. На автомобиле они направились по пер. Полярному, 2-А, подъехали к торцу дома. Он пошел в квартиру № 56 на 4 этаж, постучал в двери. Двери открыл ОСОБА_10. Он спросил у него, есть ли опий. Тот ответил,что есть по цене 50 гривен за 1 куб. Он попросил у него 0,5 мл, дал ему шприц и деньги 25 гривен. ОСОБА_10 зашел в квартиру и вынес ему шприц объемом 2 мл с опием 0,5 мл. Он вернулся к машине и выдал работникам милиции шприц с опием, пояснив, что купил у ОСОБА_10. ОСОБА_10 он знал около полугода до этого, был знаком с его сожительницей Юлей, а она познакомила его с ОСОБА_10. Ранее он также приобретал у ОСОБА_10 опий. Он знал номер мобильного телефона ОСОБА_10. Второй раз он приходил у ОСОБА_10, предварительно не звонил ему, поскольку знал после обеда он может находиться дома. Знал, что ОСОБА_10 можно застать дома или во дворе. ОСОБА_10 ходит с палочкой, хромает.      

Согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_5 от 12.07.2008 г., оглашенного судом, в конце июня 2008 года он дал работникам милиции добровольное согласие на проведение оперативной закупки каннабиса у ОСОБА_2 11.07.2008 г. в 14.00 час. в кабинете  № 400 Ленинского РО НГУ в присутствии понятых его досмотрели и выдали деньги в сумме 25 гривен, купюрами 20 и 5 гривен. После чего, направились на автомобиле к торцу дома № 2-А по пер. Полярному, откуда он направился во двор дома, зашел в четвертый подъезд. Поднявшись на 4 этаж он постучал в дверь квартиры № 56, которую открыл ОСОБА_2. Он спросил есть ли у ОСОБА_2 каннабис. Тот ответил, что есть по цене 50 гривен за спичечный коробок. Он дал ему 25 гривен. ОСОБА_2 зашел в квартиру и передал ему бумажный сверток с каннабисом. Вернувшись в обусловленное место он выдал работникам милиции этот бумажный сверток с каннабисом. (л.д. 63)

Согласно постановления о проведении оперативной закупки № 286 от 17.06.2008 г., постановлено провести оперативную закупку наркотического средства – опия ацетилированного или концентрата маковой соломы у гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 или возле его дома. (л.д. 3)

Согласно справки-шифровки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки. (л.д. 7)

Согласно протокола пометки от 23.06.2008 г., в присутствии понятых были помечены денежные купюры номиналом 10 грн. с номером БУ 8995561, 10 грн. с номером ЕП 0641330, 5 грн. с номером КЕ 3525972. (л.д. 4)

Согласно акта осмотра покупателя от 23.06.2008 г., был осмотрен ОСОБА_3 и ему были вручены деньги в сумме 25 грн., купюрами 2 по 10 и 5 грн. и шприц объемом 2 мл. (л.д. 5)

Согласно протокола оперативной закупки от 23.06.2008 г., в 10.10 час. в присутствии понятых ОСОБА_3 возле торца дома № 2-А по пер. Полярному, выдал шприц объемом 2 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл. При этом пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_2 возле четвертого подъезда дома № 2-А по пер. Полярному за 25 гривен, предварительно позвонив ему на мобильный телефон. (л.д. 6)

Согласно постановления о проведении оперативной закупки № 314 от 02.07.2008 г., постановлено провести оперативную закупку наркотического средства – каннабиса у гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 или возле дома. (л.д. 53)

Согласно справки-шифровки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки. (л.д. 57)

Согласно протокола пометки от 11.07.2008 г., в присутствии понятых были помечены денежные купюры номиналом 20 грн. с номером ДТ 3996473, 5 грн. с номером ЛБ 5736530. (л.д. 54)

Согласно акта осмотра покупателя от 11.07.2008 г., был осмотрен ОСОБА_5 и ему были вручены деньги в сумме 25 грн., купюрами 20 и 5 грн. (л.д. 55)

Согласно протокола оперативной закупки от 11.07.2008 г., в 14.30 час. в присутствии понятых ОСОБА_5 возле торца дома № 2-А по пер. Полярному, выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом пояснил, что этот сверток он приобрел у ОСОБА_2 на лестничной площадке возле кв. № 56 за 25 гривен. (л.д. 56)

Согласно постановления о проведении оперативной закупки № 313 от 02.07.2008 г., постановлено провести оперативную закупку наркотического средства – опия ацетилированного или концентрата маковой соломы у гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 или возле его дома. (л.д. 66)

Согласно справки-шифровки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки. (л.д. 70)

Согласно протокола пометки от 11.07.2008 г., в присутствии понятых были помечены денежные купюры номиналом 20 грн. с номером ЗУ 5170791 и 5 грн. с номером БУ 5072518. (л.д. 67)

Согласно акта осмотра покупателя от 11.07.2008 г., был осмотрен ОСОБА_6 и ему были вручены деньги в сумме 25 грн., купюрами 20 и 5 грн. и шприц объемом 2 мл. (л.д. 68)

Согласно протокола оперативной закупки от 11.07.2008 г., в 15.40 час. в присутствии понятых ОСОБА_6 возле торца дома № 2-А по пер. Полярному, выдал шприц объемом 2 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл. При этом пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_2 на лестничной площадке возле кв. № 56 за 25 гривен. (л.д. 69)

Согласно протокола обыска от 11.07.2008 г., по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено: на балконе в пластмассовом ведре в ветоши растительная масса зеленого цвета в измельченном виде, полиэтиленовая бутылка 1,5 л. с жидкостью темно-зеленого цвета объемом 0,5 л., в кухне в тумбочке на верхней полке медицинский шприц с жидкость коричневого цвета объемом 2 мл, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полу в картонной коробке мелкокалиберные патроны в количестве 30 шт., в коридоре на вешалке в сумочке черного цвета деньги в сумме 50 гривен, купюрами по 20 гривен - ДТ 3996473, ЗУ 5170791, по 5 гривен - ЕУ 5072518, ЛБ 5736530, которые при просвечивании лампой люминисцировали желтым светом. Пальцы левой руки ОСОБА_2 люминисцировали желтым светом. (л.д. 44)

Согласно рапорта начальника ОБНОН Ленинского РО НГУ от 10.07.2008 г. возле дома № 36 по ул. Молодогвардейской была задержана ОСОБА_4, которая находилась в состоянии опьянения и в ходе ее досмотра был обнаружен шприц с жидкостью коричневого цвета. (л.д.103)

Согласно протокола медицинского осмотра № 6779 от 10.07.2008 г., у ОСОБА_4 обнаружена острая интоксикация вследствие употребления опиатов. (л.д. 107)

Согласно постановления об административном правонарушении от 10.07.2008 г., ОСОБА_4 была привлечена к административной ответственности по ст.178 КУоАП. (л.д.108)

Согласно протоколов об административном задержании и административном правонарушении от 10.07.2008 г., ОСОБА_4 была задержана в 19.45 час., и у нее в правом кармане джинсовых брюк был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл. (л.д.109-110)

Постановлением об административном правонарушении от 15.07.2008 г., ОСОБА_4 была привлечена к административной ответственности по ст.44 КУоАП. (л.д. 111)

Согласно заключения эксперта № 1208 от 01.08.2008 г., жидкость коричневого цвета в шприце объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии – 0,01 грамма.

Представленное на исследование высушенное, измельченное, растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуанны) в высушенном состоянии составляет 11,7 грамма.

Растительное вещество в фрагменте ткани, изъятое у ОСОБА_2, имеет ботанические признаки растения мак снотворный не содержит алкалоидов опия и к наркотическим веществам не относится.

Жидкость в полиэтиленовой бутылке, изъятой у ОСОБА_2, объемом 503 мл., имеет две фракции. Верхняя не содержит наркотических средств, нижняя объемом 12,3 мл. содержит опий (концентрат маковой соломы), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса концентрата маковой соломы, в высушенном состоянии составляет 0,0615 грамма.

Жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_6, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии составляет 0,0045 грамма.

Жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин, тебаин, эфиры ацетилкодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию. Масса ацетилированного опия в высушенном состоянии составляет 0,0078 грамма.

Представленное на исследование высушенное, измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуанны) в высушенном состоянии составляет 0,9 грамма.

Согласно заключения специалиста № 2033 от 24.06.2008 г., объем ацетилированного опия представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_3, составил 0,5 мл, вес сухого вещества – 0,013 грамма. (л.д.15-16)

Согласно заключения специалиста № 2199 от 11.07.2008 г., вес каннабиса представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_5, составил 1,1  грамма. (л.д.61-62)

Согласно заключения специалиста № 2198 от 11.07.2008 г., объем ацетилированного опия представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_6, составил 0,5 мл, вес сухого вещества – 0,008 грамма. (л.д.80)

Согласно заключения специалиста № 2241 от 16.07.2008 г., объем ацетилированного опия представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_2, составил 2,0 мл, вес сухого вещества – 0,01 грамма. (л.д.88-89)

Согласно заключения специалиста № 2242 от 16.07.2008 г., вес каннабиса представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_2, составил 11,9  грамма. (л.д.92-93)

Согласно заключения эксперта № 1285 от 08.08.2008 г., представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_4, содержит морфин, кодеин, монацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – ацетилированному опию, объемом 0,2 мл. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составляет 0,002 грамма.

Согласно заключения специалиста № 2235 от 15.07.2008 г., объем ацетилированного опия представленного на исследование, в пакете на имя ОСОБА_4, составил 0,4 мл, вес сухого вещества – 0,004 грамма. (л.д.113)

Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотических средств имевших место 23.06.2008 г., 10.07.2008 г., 11.07.2008 г. доказана в полном объеме.

Показания ОСОБА_2 о его непричастности к совершению указанного преступления, суд оценивает критически. При этом, во внимание принимает иные доказательства, которыми подтверждены обстоятельства совершения  преступления, согласованность этих доказательств между собой. А именно, суд принимает во внимание показания свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, которые показали о том, что оперативная закупка наркотического средства ацетилированного опия, 23.06.2008 г. у ОСОБА_2, действительно проводилась в их присутствии.

Свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые указали, что оперативные закупки наркотических средств каннабиса и ацетилированного опия, 11.07.2008 г., также проводились. Проводился и обыск, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены наркотические средства, как опий, так и каннабис, денежные средства использовавшиеся при закупках.

Их показания согласуются с данными протоколов проведения оперативных закупок, обыска по месту жительства подсудимого.

ОСОБА_11 того, суд принимает во внимание и показания свидетеля допрошенного под указанными им данными ОСОБА_14, непосредственно 23.06.2008 г. и 11.07.2008 г., закупавшего у ОСОБА_2, ацетилированный опий. Обстоятельства, сообщенные свидетелем в полной мере согласуются с данными оперативных закупок и были подтверждены остальными допрошенными по делу свидетелями. Более того, свидетелем указаны и другие фактические обстоятельства, а именно обстоятельства знакомства с ОСОБА_2, данные о его внешности, что по мнению суда могло быть ему известно только в связи с его личным знакомством с ОСОБА_2 и их отношениями по поводу употребления наркотических средств.

Принимая во внимание, совокупность исследованных по делу доказательств, суд также критически оценивает и показания свидетеля ОСОБА_9, как лица заинтересованного, являющегося близким родственником подсудимого.

Учитывая изложенное у суда нет оснований сомневаться в законности проведения оперативных закупок у ОСОБА_2 и обыска по месту его жительства.

Также, суд принимает во внимание и показания свидетеля ОСОБА_4, которая подтвердила факт приобретения 10.07.2008 г. опия у ОСОБА_2, указав обстоятельства его приобретения и употребления в квартире ОСОБА_2 ОСОБА_15 факт приобретения и употребления ОСОБА_16 наркотических средств был подтвержден данными протоколов об административном правонарушении, задержании и постановлением о ее привлечении к административной ответственности в связи с хранением небольшого размера наркотических средств, данными медицинского осмотра.  

С учетом изложенного суд считает, вину подсудимого доказанной и необходимым действия ОСОБА_2 квалифицировать по ст.307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенный повторно; предоставление помещения для незаконного употребления наркотических веществ.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено несколько преступлений, в том числе и тяжкое, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется негативно, состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от опиатов, каннабиноидов, является инвалидом ІІ группы, страдает также рядом тяжких заболеваний.

Как обстоятельство смягчающее наказание суд, учитывает наличие у подсудимого неизлечимого тяжкого заболевания. Отягчающих наказание ОСОБА_2 не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание  невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_11 того, ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в том что, он 23.06.2008 г. примерно в 15.15 час., находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_15 особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 2,1 грамма за 25 гривен.

В середине июня 2008 года, ОСОБА_2 в неустановленном месте, в неустановленное время у неустановленного лица, незаконно приобрел патроны калибром 5,6 мм, являющиеся боевыми припасами, которые незаконно перенес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, где хранил, без предусмотренного законом разрешения.

Суд находит недоказанным участие ОСОБА_2 в совершение указанных преступлений. При этом принимает во внимание следующие обстоятельства.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 указал, что 23.06.2008 г. проводилась только закупка опия. Каннабис в этот день не закупался и обстоятельств закупки каннабиса он не помнит. Данные отраженные в протоколе его допроса от 24.06.2008 г. на л.д. 24 не соответствуют действительности. С протоколом его допроса, в котором указаны такие обстоятельства, он мог бегло ознакомиться и подписать его.

Из протокола оперативной закупки от 23.06.2007 г. проведенной в 15.15 час., не представляется возможным установить кто из указанных в ней лиц, а именно ОСОБА_15 либо ОСОБА_3, произвел закупку каннабиса у ОСОБА_2 (л.д.24)

Суд не может принять как свидетельство о том, что такая закупка у  проводилась и оглашенные показания свидетеля ОСОБА_13, поскольку сам он допрошен в судебном заседании не был, протокол его допроса полностью идентичен протоколу допроса свидетеля ОСОБА_12, не подтвердившего изложенные в протоколе сведения.

Несоответствия в протоколе оперативной закупки, показания свидетеля не указавшего обстоятельств ее проведения, могут свидетельствовать о возможной фальсификации доказательств по делу в этой части, их не законности.

Обвинение в приобретении, ношении и хранении ОСОБА_2 патронов калибром 5,6 мм., которые являются боеприпасами, по мнению суда также не нашло своего подтверждения, поскольку судом не установлено обстоятельств приобретения и ношения и хранения ОСОБА_2 указанных патронов, и более того какого-либо мотива на совершение таких действий.

При этом, суд принимает во внимание показание свидетеля ОСОБА_9 о том, что она проживает в квартире с ОСОБА_2, периодически убирает на кухне, и в день проведения обыска патронов не видела; показания самого ОСОБА_2 об отсутствии у него какого либо умысла на приобретение и хранение патронов, хотя по остальной части обвинения, факты употребления им наркотических средств и частично их хранения, им не отрицались.

Все указанные сомнения суд трактует в пользу подсудимого, и не находит  доказательств, которые бы подтверждали, предъявленное ОСОБА_2 обвинение в части сбыта 23.06.2008 г. каннабиса ОСОБА_15 и в приобретении, ношении и хранении боевых припасов, приходит к выводу о недоказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений, и считает что подсудимый подлежит оправданию в этой части обвинения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по факту незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического вещества опия 23.06.2008 г. и 10.07.2008 г., особо опасных наркотических веществ опия и каннабиса 11.07.2008 г., предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по с.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией ј части личного имущества;

по ст.317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией ј части личного имущества.  

В предъявленном обвинении, в части незаконного сбыта особо опасного наркотического вещества – каннабиса 23.06.2008 г., и приобретения, ношения и хранения боевых припасов, подсудимого – оправдать, за недоказанностью его участия в совершении указанных преступлений.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.07.2008 г.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –  заключение под стражу.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 50 грн., использовавшиеся при оперативной закупке возвратить Ленинскому РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области; 14,9 грамма каннабиса, 2,4 мл ацетилированного опия, 12,3 мл концентрата маковой соломы, хранящиеся в Ленинском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: