Дело  № 1-90/2009 г .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

6 июля 2009 года                                                                                                       г. Николаев                    

Ленинский районный суд  г. Николаева в составе:                                  

председательствующего                     Захарченко Д.В.

при  секретаре                                       Титовой Т.Э.

с  участием  прокурора                         Румянцева А.В.

защитника                     ОСОБА_1                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 11.03.2005 г. Центральным районным судом                          г. Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год; 26.12.2006 г. Жовтневым районным судом Николаевской области по ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился 19.03.2008 г. условно-досрочно на 11 мес. 16 дн., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,    

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2008 г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_2, действуя повторно, в карьере,  по ул. Казарского в г. Николаеве, сорвал куст дикорастущей конопли, из листьев которой, путем измельчения и высушивания, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом не менее 8,0 грамм. После этого ОСОБА_2 путем курения употребил высушенный им каннабис в неустановленном в ходе следствия количестве. Оставшееся особо опасное наркотическое средство - каннабис,  он хранил в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта.

27.08.2008 года примерно в 18.15 час. по ул. Чигрина возле дома № 246 работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и у него изъято, особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 8,0 гр., которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 1414 от 08.09.2008 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису. Вес каннабиса составляет 7,8 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил суду, что 27.08.2008 г. после работы около 17.00 час. он поехал на рынок на ул. Дзержинского, а после этого на маршрутке доехал до остановки "Автовокзал". Когда вышел из маршрутки и стоял возле киоска к нему подошли работники милиции, пояснили, что его необходимо осмотреть. Его начали обыскивать прямо на улице. Из кармана джинсов достали бумажный сверток. В этом свертке находилась конопля, которую он 25.08.2008 г., в карьере по ул. Казарского, сорвал и высушил. К этой конопле, он добавил немного табака.  О том, что сверток находиться у него в кармане он забыл. Его доставили в Ленинский райотдел. Понятых при задержании не было. Работник милиции по телефону вызвал понятых. Находясь в кабинете, он незаметно для работников милиции выбросил пакет с коноплей под сейф. Когда пришли понятые он сказал, что никакой "травы" у него нет. Работник милиции обнаружив, что у него в кармане нет свертка, сказал понятым выйти и вышел сам, а когда через 5 минут вернулся, принес коноплю около 8 грамм, которую положил в полиэтиленовый пакет и вложил ему в карман. Когда вошли понятые, работник милиции при них достал из кармана этот сверток. Сверток, который он выбросил под сейф работник милиции нашел, но что он с ним сделал ему неизвестно. Работники милиции когда обнаружили, что он выбросил коноплю начали ему угрожать избиением. Работники ОБНОН ОСОБА_3 и ОСОБА_4 его не задерживали.

Однако, вина подсудимого, была подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протокола допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемого, он пояснял, что 27.08.2008 г. сорвал коноплю в песчаном карьере с дикорастущего куста, высушил, измельчил и немного выкурил.  В последствии его задержали работники милиции у киоска в районе рынка "Колос" и доставили в Ленинский райотдел, где изъяли указанную коноплю. (л.д. 16). Аналогичные показания в части времени и места изготовления наркотического средства ОСОБА_2 давал при допросе его в качестве обвиняемого (л.д. 61), но при этом указывал иные обстоятельства изъятия у него наркотического средства.  

Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что на момент задержания работал начальником ОБНОН Ленинского РО НГУ. В конце августа 2008 года, он вместе с ОСОБА_4, участвовали в розыскных мероприятиях по факту убийства. Проходя мимо автовокзала увидели подсудимого, который выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Они вызвали наряд доставили ОСОБА_2 в Ленинский РО НГУ, где у него в кармане брюк нашли пакет с коноплей. Изъятие происходило при понятых – свидетелях правонарушения, в качестве которых были приглашены прохожие с ул. Чигрина. ОСОБА_2 находился в наручниках, которые ему одели при задержании и находился в поле его зрения.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что является оперуполномоченным ОБНОН Ленинского РО НГУ. В августе 2008 г. он вместе с бывшим начальником ОБНОН участвовали в отработке в связи с убийством. Проходя мимо автовокзала возле ларьков, они увидели подсудимого, который выражался нецензурной бранью. Они его задержали и на служебной машине доставили в Ленинский РО НГУ. С места задержания также пригласили прохожих, которые видели, как ОСОБА_2 ругался, для участия их в качестве понятых. В Ленинском РО НГУ составили административный протокол, провели личный досмотр ОСОБА_2 и в заднем кармане брюк нашли сверток с марихуаной, который опечатали и направили на экспертизу. При задержании к ОСОБА_2 были применены наручники, поскольку он вел себя неадекватно. В кабинете подсудимый ничего не пытался выбросить, сидел на стуле, держа на коленях руки пристегнутые наручниками.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что является следователем Ленинского РО НГУ. 27.08.2008 г. к нему работник ОБНОН ОСОБА_4 привел ОСОБА_2 для дальнейшего оформления материалов. На основании пояснений ОСОБА_2 и свидетелей было возбуждено уголовное дело по ст.309 ч.2 УК Украины. ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого пояснял, что 27.08.2008 г. в карьере увидел куст конопли, которую сорвал, высушил, часть выкурил, а часть положил себе в карман. Его задержали в районе рынка "Колос" и доставили в Ленинский райотдел. В последствии, при допросе, ОСОБА_2 начал пояснять, что коноплю которую у него обнаружили, ему досыпали к той которая у него была. Насилия к ОСОБА_2 никто не применял, о применении насилия он не указывал.

Согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_6, 27.08.2008 г. примерно в 18.15 час. он проходил возле дома № 246 по ул. Чигрина, где заметил парня, который выражался нецензурной бранью. Его пригласили в качестве понятого в Ленинский РО НГУ для присутствия в качестве понятого при досмотре ОСОБА_2, в результате которого в заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находиться марихуана, для личного употребления. (л.д.12)

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в конце августа 2008 г. он находился в районе автовокзала, около 17-18 час., стоял на остановке на ул. Чигрина. ОСОБА_2 стоял и выражался нецензурной бранью. Он подумал, что тот был выпивший. К нему подошли работники милиции и попросили быть свидетелем.  Он поехали в Ленинский райотдел, где произвели досмотр ОСОБА_2 и в заднем кармане брюк нашли сверток с веществом зеленого цвета. Подсудимый пояснил, что где-то нарвал каннабис для личного употребления. Подсудимый при задержании вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Он находился в кабинете около часа и в его присутствии подсудимый не выбрасывал принадлежащие ему предметы.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что подсудимый является ее сыном. 28.08.2009 г. ей стало известно, что ее сын задержан в связи с совершением преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины. Работник ОБНОН ОСОБА_3, пояснял ей, что ее сын задержан в связи с тем, что выражался нецензурной бранью. Ее сын наркотики не употреблял, пробовал курить коноплю около 3 лет назад. Сын ей рассказывал, что 27.08.2008 г. проходя в обеденное время мимо карьера увидел куст конопли, сорвал пару листьев для того, чтобы покурить, но выбросил сигарету.

Согласно протокола об административном задержании от 27.08.2008 г.,                       ОСОБА_2 был задержан в 18.30 час., в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.173 КУоАП, и у него в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.3). При этом ОСОБА_2 пояснял, что в свертке находится конопля, которая принадлежит ему.

Согласно протокола об административном правонарушении от 27.08.2008 г., ОСОБА_2, 27.08.2008 г., в 18.15 час. возле дома № 246 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. (л.д.4)  

Согласно заключения эксперта № 1414 от 08.09.2008 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису. Данное вещество изготовлено путем высушивания и измельчения. Вес представленного на экспертизу каннабиса составляет 7,8 грамма.  При проведении экспертизы использовано 0,2 грамма каннабиса. (л.д.33-36)

С учетом изложенного суд находит вину ОСОБА_2 в совершении преступления доказанной. При этом принимает во внимание, показания допрошенных по делу свидетелей, об обстоятельствах задержания и обнаружения у подсудимого наркотического средства, а также то обстоятельство, что, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ОСОБА_2 признавал свою вину, указывал, что изъятое у него вещество является коноплей, которую он приобрел и изготовил в день его задержания. Обстоятельства указанные подсудимым, о том, что наркотическое средство было ему подброшено работниками милиции не нашли своего подтверждения

К показаниям подсудимого о применении к нему незаконных методов следствия суд относится критически, принимая во внимание, что поведенной прокурором проверкой, не установлено фактов, применения к подсудимому, какого либо насилия со стороны работников милиции.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обвинение предъявленное подсудимому, в незаконной перевозке наркотических средств не нашло своего подтверждения, поскольку такие действия могут заключаться только в умышленном перемещении наркотических веществ любым видом транспорта. При этом суд принимает во внимание, что перемещение наркотического средства осуществлялось подсудимым в ходе его хранения в небольшом количестве для собственного употребления и непосредственно умысла на перемещение наркотического вещества у подсудимого не было.

При определении наказания ОСОБА_2, суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление имея не отбытое наказание по предыдущему приговору, состоит на учете у нарколога по поводу злоупотребления каннабиноидами, характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание и считает необходимым  назначить наказание в виде лишения свободы.  

Кроме того, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда Николаевской области от 26.12.2006 г.

Руководствуясь  ст.ст.323, 324  УПК  Украины,  суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда Николаевской области от 26.12.2006 г. и окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.08.2008 г.

Вещественное доказательство: каннабис - весом 7,6 гр., хранящееся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: