Дело  №1- 265/2009 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 июня 2009 года                                                                                                г. Николаев    

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего         Захарченко Д.В.

при секретаре             Левицкой О.В.

с участием прокурора         Шведчикова К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                         ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 20.06.1996 г. Корабельным районным судом                         г. Николаева по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.06.2000 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.142 ч.2, 141 ч.2, 193 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 26.10.2005 г. условно -досрочно на 4 мес. 18 дн., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2008 г. примерно в 01.30 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №16 по ул. Строителей в г Николаеве, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 А А. разорвал на груди ОСОБА_2 футболку и толкнул ее, открыто похитил имущество потерпевшей:  сумочку стоимостью 100 грн., мобильный телефон «Самсунг - Х460» стоимостью 850 грн., стартовый пакет «ЮМС» стоимостью 25грн.,  мобильный телефон «Самсунг - Х680» стоимостью 680 грн., стартовый пакет «ЮМС» стоимостью 25 грн., блокнот стоимостью 3 грн., деньги в сумме 1100 грн.,  косметичку стоимостью 40 грн., косметику на общую сумму 150грн., духи  стоимостью 300 грн., пакет стоимостью 1 грн., зонтик стоимостью 130 грн., гражданский   паспорт, и  идентификационный   код,   материальной   ценности   не представляющие, удостоверение, материальной ценности не представляющее, 2 кредитные карточки, материальной ценности не представляющие, а всего общую сумму 3404 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый свою вину признал полностью, показал суду что 06.07.2008 г. в ночное время шел по ул. Строителей. Догнал незнакомую женщину отобрал у нее сумочку и убежал. В сумочке находились два мобильных телефона, косметичка, зонтик, стартовый пакет. Сумку он отнес домой. Был пьян и всех обстоятельств не помнит. Допускает, что мог применить насилие к потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Согласно протокола осмотра от 11.07.2008 г., в квартире АДРЕСА_1, обнаружены женские духи "Ультравиолет", женский зонтик, паспорт и удостоверение на имя ОСОБА_2 (л.д.6)

Согласно протоколов выемки от 11.07.2008 г., ОСОБА_3 и ОСОБА_1 выдали телефоны "Самсунг Х-460" и "Самсунг Х-680" (л.д.17, 19)

Согласно расписки потерпевшей ОСОБА_2, ей возвращен зонтик, духи, паспорт, удостоверение, мобильные телефоны. (л.д.22)  

На основании ч.3 ст.299 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление,  личность подсудимого, который ранее судим, за совершение аналогичных преступлений, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о судимости, совершения преступления при отягчающем обстоятельстве, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Рассматривая исковое заявление потерпевшей ОСОБА_2, на сумму 3630 гривен, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины,  на сумму 1444  гривны, с учетом стоимости возвращенного  имущества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения осужденного под стражей с 11.07.2008 г. по 14.07.2008 г., а также с 24.01.2009 г. по момент вынесения приговора.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: женский зонтик, духи, мобильные телефон "Самсунг Х-460" и "Самсунг Х-680", находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, вернуть ей по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба – 1444 гривны.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: