Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                          Справа № 3-9-1555/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., при секретарі Разумовському О.А., за участю прокурора Вільчака І.Д., розглянувши справу про порушення

ОСОБА_1 , який народився 17.11.1964 р. у с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, працює головою Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

спеціального обмеження, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

в с т а н о в и л а :

Після укладення 27.01.2010 р. між Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області в особі сільського голови ОСОБА_1, який обіймає зазначену посаду з 18.04.2006 р. та приватними підприємцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договорів оренди земельних ділянок в межах території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_1 всупереч вимог постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2006 р. «Про затвердження Порядку взаємодії органів виконавчої влади щодо обміну інформацією, необхідною для обчислення і справляння плати за землю» та ст. 24 Закону України «Про оренду землі» не повідомив про укладання договорів оренди Арбузинське відділення Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується письмовими доказами.

Так, відповідно до копії договору оренди землі від 27.01.2010 р., укладеного між Новоселівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_3, Новоселівська сільська рада передає приватному підприємцю ОСОБА_3 земельну ділянку, за адресою с. Мар’янівка, Арбузинського району, Миколаївської області, вул. Центральна, 67, загальною площею 0,072 Га, для здійснення комерційної діяльності, строком на 1 рік і орендною платою 642,24 грн. /а.с. 10-11/.

 Відповідно до копії договору оренди землі від 27.01.2010 р., укладеного між Новоселівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2, Новоселівська сільська рада передає приватному підприємцю ОСОБА_2 земельну ділянку, за адресою с. Воля, Арбузинського району, Миколаївської області, вул. Молодіжна, 25, загальною площею 0,023 Га, для здійснення комерційної діяльності, строком на 1 рік і орендною платою 205,16 грн. /а.с. 12/.

Як убачається з листа начальника Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області № 60/9/15-300 від 11.02.2010 р., Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області не надавалась інформація у Арбузинське відділення Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області про укладення договорів оренди /а.с. 6/.

Між тим, згідно із ст. 24 Закону України «Про оренду землі», органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого надавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись головою Новоселівської сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, не повідомивши відповідний орган державної податкової служби про укладання договорів оренди, порушив спеціальне обмеження, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, за яких було вчинено даний проступок, вчинення ним правопорушення вперше, а також те, що його діями значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян не заподіяно, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,   ст. 12 Закону України «Про боротьбу с корупцією»,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1  винним у порушенні спеціального обмеження, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнім представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                 Чебанова-Губарєва Н.В.