Справа № 346/1299/20

Провадження № 3/346/819/20

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

09 квітня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , працюючу керуючою магазину «Копійочка», громадянку України, українку, за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 373261від 28.03.2020 року зазначено, що 28.03.2020 року о 12:00 год. в АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » керуючий магазином ОСОБА_1 здійснювала прийом відвідувачів, чим порушила п.2 протоколу №1 від 26.03.2020 року комісії Коломийської міської ради з питань ТЕБ та НС, ТПК.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Представники ОСОБА_1  адвокат Аверкова Н.О.  та адвокат Гритчишин М.-М.В. в судовому засіданні  підтримали подане заперечення на протокол та вказали, що ОСОБА_1 є найманим працівником, працює по трудовому договору у ФОП ОСОБА_2 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка і є безпосереднім суб`єктом господарювання, що здійснював відповідну діяльність, наведену у протоколі. Просили закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд приходить до таких висновків.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ст. 44-3 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Судом встановлено, що працівниками Коломийського ВП ГУНП 28.03.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 будучи керуючою магазином «Копійочка» здійснювала прийом відвідувачів, чим порушила п.2 протоколу №1 від 26.03.2020 року комісії Коломийської міської ради з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і тимчасової протиепідемічної комісії.

З копії протоколу №1 спільного засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і тимчасової протиепідемічної комісії від 26 березня 2020 року вбачається, що п.2 вказаного протоколу заборонено до 24 квітня 2020 року роботу закладів торгівлі, громадського харчування, сфери послуг, ринків, спортивних та розважальних центрів незалежно від форми власності, крім об`єктів торгівлі продовольчого спрямування, засобами зв`язку, аптек та АЗС, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Згідно п.3 ч.2 Постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211, заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Як вбачається з виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суб`єктом господарювання, який здійснює підприємницьку діяльність у магазині «Копійочка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 є найманим працівником ФОП ОСОБА_2 , а саме керуючою магазину, яка працює за трудовим договором, що підтверджується копією відповідного трудового договору та копією наказу про прийняття на роботу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є лише найманим працівником ФОП ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність у магазині «Копійочка», який розташований за адресою: Івано-Франківська область, м АДРЕСА_4 Коломия проспект М.Грушевського,10, то вона не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 44-3 КУпАП, а тому, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 245, 247, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно   ОСОБА_1   за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

       На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                        Махно Н. В.