Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 березня 2010  року                                                  м. Острог

                   Острозький районний суд  Рівненської області

в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Острозі справу № 2-177/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив

ОСОБА_1 звернулася  з позовом в суд і просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 квітня 2007 року Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області  (а.з. № 2).

      Від даного шлюбу вони  мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву аргументує тим, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, між ними відсутні почуття любові, родинної близькості та взаєморозуміння, протягом останніх місяців вони не проживають та спільного господарства не ведуть. Вказує, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечило б її інтересам та інтересам їхнього сина.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її шлюб з відповідачем існує формально, між ними втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї не має. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений і від нього не  надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

10 квітня 2007 року Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області  (а.з. № 2) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На даний час вони спільно не проживають, сім’я існує формально, між сторонами втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї не має.

    Враховуючи викладене та керуючись ст. 110-112 Сімейного кодексу  України, ст. 209, 225-229, 212-215 ЦПК суд ,-

вирішив

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 квітня 2007 року Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області  (а.з. № 2).

Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_2 в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1  від сплати звільнити.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але  апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя   Острозького районного суду                                             А.О. Венгерчук