ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 р.                                                            Справа № 55/233-06

вх. № 8008/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В. 

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Онищенко І.О довіреність № 48 від 23.01.2006 року.

відповідача - Черняк А.М. довіреність №; 138 від 28.07.2006 року.

  

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Савинський цукровий завод" смт. Савинці  

до  Приватного сільськогосподарського товариства "Дружба" с. Липчанівка  

про стягнення 348043,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Савинський цукровий завод" смт. Савинці звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Липчанівка 348043,70 грн. боргу та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що що відповідач не сплачує у добровільному порядку борг, який виник внаслідок не виконання своїх зобов"язань у  відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу  №11-03/05  від 22 березня  2005 року та додаткових угод до нього щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 червня 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31 липня 2006 року.

Відповідач відзив на позов не надав.

У призначеному судовому засіданні 31 липня 2006 року було оголошено перерву до 01 серпня 2006 року.

У  судовому засіданні 01 серпня 2006 року позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у  судовому засіданні суму боргу визнав в повному обсязі, та просив суд надати відстрочку виконання рішення суду  строком до 1 жовтня 2006 року.

  Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

22 березня  2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 11-03/05,  у відповідності до вказаного договору та спеціфікацій до нього, а саме: спеціфікації до договору № СЗ -1103501 від 22.03.2005 року, спеціфікації № СЗ -1103503 від 14.04.2005 року,спеціфікації № СЗ -2203503 від 21.04.2005 року, спеціфікації № СЗ -1103503 від 19.04.2005 року,спеціфікації № СЗ -1103507 від 18.084.2005 року,спеціфікації № СЗ -1103506 від 17.08.2005 року, спеціфікації № СЗ -1103508 від 22.09.2005 року, позивач взяв на себе зобов'язання передати товар у кількості зазначеної у накладних та спеціфікаціях до договору. Пунктом 3.2 вищезазначеного договору сторони узгодили порядок розрахунків , а саме покупець здійснює оплату прийнятого товару до 1 жовтня  2005 року , шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов зазначеного договору згідно вказаних спеціфікацій до нього позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується  накладною № СЗ -0000304 від 24.03.2005 року, накладною № СЗ -0000430 від 14.04.2005 року, накладною № СЗ-0000456 від 19.04.2005 року, накладною № СЗ- 0000467 від 21.04.2005 року, накладною № СЗ-0000511 від 28.04.2005 року, накладною № СЗ-0000476 від 25.04.2005 року,  накладною № СЗ-0000885 від 17.08.2005 року,  накладною № СЗ-0000890 від 18.08.2005 року, накладною № СЗ-001306 від 05.10.2005 року, накладною № СЗ-001051 від 22.09.2005 року,  накладною № СЗ-001381 від 10.10.2005 року, відповідач товар отримав на підставі довіреностей  ЯИФ № 984781 від 22.03.2005 року,  ЯКЄ №279713 від 14.04.2005 року, ЯКЄ № 279721 від18.04.2005 року,  ЯКЄ № 279724 від 14.04.2005 року, ЯКЄ № 279732 від 25.04.2005 року, ЯЛВ № 037921 від 18.08.2005 року, ЯЛВ № 037919 від 17.08.2005 року, ЯКЯ № 544290 від 05.10.2005 року, ЯКЯ № 544269 від 22.09.2005 року, ЯКЯ № 544292 від 10.10.2005 року,   але оплату не здіснив.

 Таким чином заборгованість відповідача за вказаним договором внаслідок не  виконання зобов"язання щодо своєчасної оплати отриманого товару склала 348043,70 грн., що і стало підставою позивачу для звернення до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи вказані обставини та враховуючи вимоги ст.526 Цивільного Кодексу України, а саме те, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі –348043,70 грн.  правомірні та обгрунтовані,  такі що визнані відповідачем,тому підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення суду до 1 жовтня 2006 року, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні,оскільки відповідач не надав суду належних доказів на підтвердження наявності на сьогоднішній час поважних причин з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений строк, тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду .

У відповідності  зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст.124, 129 Конституції України,  ст.526 Цивільного Кодексу України ст.ст. 33, 44, 49,  ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" ( 64331, Харківська область, Ізюмський р-н с. Липчанівка, р/р 260070000431 в ХОД АППБ "Аваль" , МФО 350589, код. 00707900) на користь   Відкритого акціонерного товариства "Савинський цукровий завод"  смт. Савинці ( 64270, Харківська область, Балаклійський р-н смт. Савинці, р/р 26005030790001 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" , МФО 351641, код. 00373267) 348043,70 грн. основного боргу, 3480,44 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення відмовити.

Повний текст рішення підписано  01 серпня  2006 року.

Суддя                                                                                            Гребенюк Н.В.