Дело № 1-601/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2009 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего неофициально, судимого: 19.08.2004 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год 6 месяцев; 01.12.2005 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 24.10.2007 г. по отбытию срока наказания, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.2, ст.395 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
24.10.2007 г. Горобчук И.Н. освободился из Северной ИК № 90 г. Херсон. 16.10.2007 г. постановлением Суворовского районного суда г. Херсона в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы (района) города без разрешения ОВД; запрет выходя из дома с 22.00 час. до 06.00 час.; регистрация в милиции 2 раза в месяц.
После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 прибыл в с.Посад-Покровское, Белозерского района Херсонской области, где стал на учет в Белозерском РО УМВД Украины в Херсонской области. 11.01.2008 г. Горобчук И.Н. поменял место жительства и стал проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
19.05.2008 г., имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул место жительства и стал проживать в ІНФОРМАЦІЯ_6, о чем не уведомил органы милиции, чем нарушил правила административного надзора.
07.04.2008 г., примерно в 09.00 час., ОСОБА_1, находясь возле дома № 261 по пр. Ленина в г. Николаеве, незаконно приобрел (нашел) кастет, и стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения.
09.04.2008 г., примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 265 по пр. Ленина в г. Николаеве, был задержан работниками милиции и кастет был у него изъят.
Согласно заключения эксперта № 98 от 24.04.2008 г., предмет изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием и относится к неклинковому простому (монолитному) ударно-раздробляющего действия холодному оружию, является кастетом изготовленным самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и показал, что с 10.11.2007 г. он проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. После освобождения из исправительной колонии ему был установлен административный надзор. Он прибыл в Белозерский райотдел стал на учет. Зимой 2007 г. он прибыл в г. Николаев, материалы по админнадзору передали в Ленинский РО НГУ. В г. Николаеве он находился по апрель 2008 г.. после чего переехал к матери в с. Посад-Покровское и предупредил об этом участкового ОСОБА_2, однако тот сказал, что его это не волнует.
09.04.2008 г. его пригласил в опорный пункт участковых по пр. Мира, 22, ОСОБА_2 И.В. По дороге, в маршрутном такси он ему предложил "взять на себя" кастет. Он отказался. По прибытии в опорный пункт участковые, в том числе и ОСОБА_2, к нему применили физическое насилие, пристегнули наручниками, били по туловищу. После этого позвали понятых и при них из кармана его джинсовой куртки достали металлический предмет, который он не успел рассмотреть.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил суду, что является участковым инспектором Ленинского РО НГУ. В отношении подсудимого он в 2007-2008 г. осуществлял административный надзор. Он часто проверял подсудимого по месту жительства. Подсудимый самовольно оставил место проживания. Он не предупреждал его об изменении места жительства. В отношении подсудимого административный надзор также осуществлял участковый ОСОБА_3. При установлении места нахождения подсудимого в Херсонской области, в отношении него были собраны материалы по протокольной форме. Подсудимый пояснял, что ему надоело ходить отмечаться и признавал вину в нарушении админнадзора. Он также присутствовал при проведении досмотра подсудимого в отделении милиции. Досмотр ОСОБА_1 проводился при понятых и у него было изъято какое-то холодное оружие, похожее на кастет.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что ранее работал участковым инспектором Лениского РО НГУ. Он участвовал в осуществлении административного надзора в отношении подсудимого. В апреле 2008 г. примерно в 14.00-15.00 час. он вместе с участковым Зеньковским задержали подсудимого в районе пр. Ленина и ул. 9-й Слободской, в связи с тем, что тот находился в состоянии опьянения. Они доставили его в кабинет участковых по пр. Мира, 22, при досмотре в присутствии понятых у него обнаружили кастет. Подсудимый пояснял, что кастет нашел и носил его для самообороны.
Согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_4 оглашенного судом, он 09.04.2008 г. вместе со своим другом ОСОБА_5 был приглашен в опорный пункт милиции по пр. Мира, 22, для присутствия в качестве понятого при личном досмотре. Работники милиции в ходе досмотра ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки, обнаружили металлический предмет похожий на кастет. ОСОБА_1 почяснил, что кастет он нашел 2 дня назад и носил его с целью самообороны. (т.1 л.д.11)
Аналогичные показания, согласно протокола допроса дал и свидетель ОСОБА_5 (т.1 л.д.12)
Согласно протокола об административном правонарушении от 09.04.2008 г., ОСОБА_1 в 15.00 час. находился возле дома № 265 по пр. Ленина в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и совершил правонарушение предусмотренное ст.178 ч.1 КУоАП (т.1 л.д. 4)
Согласно протокола об административном задержании от 09.04.2008 г., ОСОБА_1 был задержан в 15.20 час. и у него был изъят металлический предмет длиной около 10 см. с 7 сквозными отверстиями. (т.1 л.д. 6)
Согласно протокола медицинского осмотра № 3481 от 09.04.2008 г., у ОСОБА_1 обнаружены признаки острой интоксикации вследствие употребления алкоголя. (т.1 л.д. 7)
Согласно заключения эксперта № 98 от 24.04.2008 г., предмет изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием и относится к неклинковому простому (монолитному) ударно-раздробляющего действия холодному оружию, является кастетом изготовленным самодельным способом. (т.1 л.д. 28-30)
Согласно копии регистрационного листа № 13-08, последняя отметка ОСОБА_1 зарегистрирована 15.05.2008 г. (т.2 л.д.14)
Согласно справки о проведении бесед с поднадзорным от 30.01.2008 г., с ОСОБА_1 была проведена беседа о недопущении нарушений правил административного надзора (т.2 л.д. 17)
Согласно постановления Суворовского районного суда г. Херсона от 16.10.2007 г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на 12 месяцев с запретом выезда за пределы (района) города без разрешения органов внутренних дел. (т.2 л.д.19)
С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной. При этом принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_2 об оставлении подсудимым места проживания без разрешения органов милиции, при установленном в отношении него административном надзоре с соответствующими ограничениями, данные об уведомлении подсудимого об условиях административного надзора и недопустимости их нарушения; показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 о фактически имевшем место задержании подсудимого, связи с совершением правонарушения, и изъятии у него металлического предмета, который заключением эксперта определен, как холодное оружие.
К показаниям подсудимого о непричастности к совершению, ношения холодного оружия, нарушения правил административного надзора, суд относится критически, поскольку самим подсудимым, как в ходе досудебного следствия по уголовному делу по обвинению по ст.263 ч.2 УК Украины, так и при подготовке материалов по протокольной форме по ст.395 УК Украины, давались показания и пояснения, в которых он указывал, не только о совершении им преступлений, но и сообщал мотивы их совершения, о чем также со слов подсудимого стало известно и вышеуказанным свидетелям.
Доводы подсудимого о применении к нему незаконных методов следствия также не нашли своего подтверждения, в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района, проверки.
Таким образом, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора; по ст.263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести и небольшой тяжести, личность подсудимого который, ранее судим, характеризуется, посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, злоупотребления каннабиноидами, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора, страдает ВИЧ-инфекцией, хроническим алкоголизмом.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
С учетом совершения преступления при отягчающих обстоятельствах, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1Н наказание связанное с лишением свободы. При определении меры наказания суд принимает во внимание данные о заболеваниях подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.2, ст.395 УК Украины и назначить наказание:
по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ст.395 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, с приминением ст.72 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Срок отбытия наказания исчислять с 23.05.2009 г.
Вещественные доказательства: кастет, находящийся на хранении в Ленинском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: