Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85955443

Дата документу 13.04.2020 Справа № 937/8951/19


Є.У. № 937/8951/19

Провадження № 22-ц/807/1777/20


У Х В А Л А


13 квітня 2020 року м. Запоріжжя


Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.02.2011,


В С Т А Н О В И В:



Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И В:


Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.02.2011,


Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.


Надати учасникам справи строк до 05.05.2020 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.


Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.






Суддя:



Судове провадження 2/937/670/20
Судове провадження 22-ц/807/1777/20
  • Номер: 22-ц/807/1777/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 937/8951/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Крилова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 ск 20)
Судове провадження 61-10482 ск 20 (розгляд 61-10482 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація