Заочне рішення

іменем України

справа №2-1880/08

09 січня 2009 року Бердичівський міськрайонниіі суд Житомирської області у скчаді: судді Шевчук A.M., при секретарі Руссу С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

У серпні 2008 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго" (надалі позивач)звернулося в суд із позовом про стягнення з відповідача поточної заборгованості за теплопостачання у сумі 1 280 грн. станом на 01.07.08 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим. що відповідач не сплачує поточну заборгованість за теплопостачання кімнати №447 у будинку №23 по прав.2-ому Червоному у місті Бердичеві.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові. Пояснив, що відповідач на день розгляду справи заборгованість не сплатила.

Відповідач до суду не заявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 19). Відповідач про причину неявки не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач користується кімнатою №447 у гуртожитку, тобто у будинку №23 по пров.2-ому Червоному у місті Бердичеві (а.с.4).

Порядок користування жилою площею в гуртожитках регулюється ст. 130 ЖК України. Всупереч вимог ст.ст.67, 68 ЖК України, п.14, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.3О Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач не вносила за затвердженими тарифами своєчасно (щомісяця) поточну тату за комунальне теплопостачання, яким користувалася, чим грубо порушила права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове при.міщення(кімиату).

Так, згідно з розрахунком станом на 01.07.08 року утворилася поточна заборгованість у сумі 1 280 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку (розрахунок, а.с.3, 20).

Згідно ст.88 ЦП К України судові витрати стягуються з відповідача, як з винної сторони (а.с. 1, 5). Керуючись ст.cm. 10, 11, 209, 212.214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68, 130 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги ", Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.92 року №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, суд, -

вирішив:

вимоги комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1: на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 1280 грн. поточної заборгованості за комунальне теплопостачання станом на 01.07.08 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.