Справа  № 2-4 768/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2008 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський  районний  суд  р.  Дніпродзержинська  в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В., за  участю:

•   -     позивача ОСОБА_1,

•   -     відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину. З 2 000 року позивач з відповідачем мешкають окремо. Життя разом не склалося, причиною тому є те, що позивач з відповідачем мають різні погляди на питання подружнього життя, які привели до того, що сторони втратили почуття взаємного кохання та поваги один до одного. З відповідачем подружніх відносин не підтримують і не ведуть сумісного господарства.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та суду пояснила, що з 2000 року вони з відповідачем остаточно припинили шлюбні відносини й сумісне проживання. На даний час вона має іншого чоловіка та фактично склала іншу сім'ю. Між нею та відповідачем вже втрачено почуття любові й поваги один до одного, тому подальше збереження родини вона вважає неможливим, через що просить суд шлюб розірвати.

Відповідач проти позову не заперечував та пояснив суду, що дійсно з січня 2 000 року вони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо також вважає, подальше збереження родини неможливим.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з 01 червня 1991 року знаходились у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №  460 (а.с. 6) та поясненнями сторін. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане відділом реєстрації актів Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 12 6 (а.с. 7) та поясненнями сторін.

З 2000 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утримані позивача. На даний час позивач має іншого чоловіка та фактично склала іншу сім'ю.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що подальше збереження родини з урахуванням їх взаємних відносин неможливо і суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС, суд вважає за необхідне покласти на відповідача

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1991 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 4 60 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень, ОСОБА_1

Вікторівну від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.