Справа № 2-528\2009 р.

 РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року    Алчевський міський суд, Луганської області В складі: головуючого      - судді   Павлової З.М.

При секретарі    - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючого від імені неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення № 28 від 15.03.2007 року виконкому Малотокмачанської сільради, Оріхівського району, Запорізької області про визнання дійсним правочину купівлі-продажу  квартири та права власності на    квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач     ОСОБА_1 С А., посилаючись   на те, що 15.12.2008 року   купив у

представника відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, який діяв від її імені на підставі рішення № 28 від 15.03.2007 року виконкому Малотокмачанської сільрадиАДРЕСА_1, розташовану в буд. № 10 по провулку Чапаева у м. Алчевську, Луганської області. Спірна квартира належить . відповідачці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № 21224, виданого УЕРВІ Алчевської міської ради від 14.04.2008 року.' Посвідчити правочин нотаріально вони не можуть, з вини представника відповідачки, який мешкає за межами Луганської області, а тому довгий час відкладає посвідчення договору, тому що не може отримати документи для його посвідчення. Він заплатив представнику   відповідачки ОСОБА_2 CO. повну вартість квартири, тобто 20 000 грн., про що він видав йому розписку, а тому позивач ОСОБА_1 звернувся " до суду та просив: визнати дійсним договір купівлі-продажу спірної квартири, визнавши за ним право власності на цю квартиру.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 С А. позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у попередньому судовому позов визнав, не заперечував, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на спірну квартиру, тому що він повністю розрахувався з ним за продану ним квартиру .

Суд, заслухавши пояснення сторін у попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 655 - 657 ЦК України від 16.01.2003 року,   суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним правочин купівлі-продажу квартири № 4, розташованої в будинку № 10, по провулку Чапаева у м. Алчевську, Луганської області, який відбувся 15.12.2008 року між ОСОБА_2, який діяв від імені неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення № 28 від 15.03.2007 року виконкому Малотокмачанської сільради, Оріхівського району, Запорізької області, як продавцем, та ОСОБА_1, з другого боку, як покупцем, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цю квартиру.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.