РІШЕННЯ

іменем України

справа №2-915/09

13 лютого 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Руссу С.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

, У січні 2009року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. Проте, спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, тому вони з 26 грудня 2008 року припинили відносини, проживають окремо. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_1 та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог. Пояснила, що відносини відновити неможливо, дитина проживає із нею, про примирення не клопоче, про повернення судових витрат не клопоче.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснив, що працює неофіційно у батька, ремонтує машини: матеріальну допомогу у розмірі, якому просить позивач, надавати може, інших аліментних обов»язків або зобов»язань не має, перебуває у першому шлюбі, не заперечує, щоб дитина була із позивачем.

Судом роз яяснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_1 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 11 лютого 2006 року сторони перебувають у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем (а.с.5, 6, 10).

Суд, згідно ч.2 ст.ll2 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони про примирення не клопочуть.

Так, сторони не заперечили, що між: ними виникають постійні сварки. Втрата позитивних почуттів примусила їх з 26 грудня 2008 року припинити сімейні відносини. Неприязнь поглиблюється. Такі стосунки істотно суперечать інтересам сторін, малолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.

Між сторонами відсутній спір з приводу того із ким буде дитина.

Батьки зобов 'язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, нелегально працює, позивач одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, компенсацію на продукти харчування сім»ям з дітьми, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам (а.с. 7-9), працює (а.с. 11), але її доходи недостатні для задоволення розумних потреб дитини, яка має хворобливий стан здоровы (а.с.12), тому суд, керуючись ч.3 ст. 181, cm. 182, 183 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та з яким погодився відповідач, тобто 1/4 частину (доходу) на утримання дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача з позовної вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст.1'12, 181, 182, 183 СК України, суд , -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований II лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №80.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн. державного мита, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити із матір "ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Киргизії, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 19 січня 2009 року і до досягнення  дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.