Справа № 2-33-2009 УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

19 лютого 2009 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Березюка О.Г., при секретарі Лозейко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових та моральних збитків від злочину,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнових та моральних збитків від злочину. У позові вказував, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 05.12.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цим вироком з відповідача стягнуто на його користь, як потерпілого від злочину, майнову шкоду на витрати на лікування у сумі 3000 грн.. Від отриманих тілесних ушкоджень він став інвалідом III групи. В подальшому у 2008 році він витратив на лікування та проїзди до лікарень 1617 грн., які просить стягнути з відповідача, також просить стягнути моральну шкоду, яку оцінює у 10000 грн.

Під час судового розгляду сторони подали суду письмову мирову угоду від 19.02.2009 року (судовий вхідний № 292 від 19.02.2009 року), згідно умов якої відповідач добровільно на протязі п'яти діб до 24.02.2009 року сплачує позивачу понесені витрати на лікування в сумі 1100 грн., а позивач у свою чергу відмовляється від стягнення з відповідача решти суми матеріальної та моральної шкоди за позовом. Сторони просили суд затвердити мирову угоду ухвалою суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно      ч.1   п.4   ст.205   ЦПК   України   суд   своєю   ухвалою   закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином судом встановлено, що дана мирова угода не суперечить Закону, вона не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому повинна бути визнана судом. Також сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 175, ст.205 ч.1 п.4, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

      Визнати  мирову  угоду,  укладену   19.02.2009  року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою відповідач ОСОБА_2 добровільно на протязі п'яти діб до 24.02.2009 року

сплачує позивачу ОСОБА_1 понесені витрати на лікування в сумі 1100 (одну тисячу сто) гривень, а позивач у свою чергу відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 решти суми матеріальної та моральної шкоди за позовом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових та моральних збитків від злочину закрити.

Роз'яснити сторонам, що у випадку невиконання ними цієї мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню на визначених нею умовах.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету KM України «Про державне мито».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.