Справа  № 2-2901/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2009 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Похвалітої СМ., при секретареві Цинської О.В., за участю:

•   -     позивача ОСОБА_1,

•   -     відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем з 02 червня 2007 року знаходилась в шлюбі, з 27 січня 2007 року сімейні стосунки не підтримують. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) , але не менш 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі з 02 червня 2007 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 276, та з 27 січня 2007 року мешкають окремо, що не заперечується сторонами.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане 27 листопада 2007 року Заводським відділом     реєстрації     актів     цивільного     стану

Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 97 7 (а.с.5) та не заперечується відповідачем.

Неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.7) та поясненнями сторін.

На даний час на утримання доньки, яка проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги не надає, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,  аліменти на користь ОСОБА_1,  Об  січня  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання неповнолітньої  доньки  ОСОБА_3,   08 листопада 2 007 року народження, до досягнення нею повноліття, в розмірі Ч  частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2008 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.