Справа №2-2322/08 p.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого-судді - Шембелян B.C.,  при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за користування природним газом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в обгрунтування якого вказав наступне. Відповідачі ОСОБА_1 В, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 41/10, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживали природний газ, для чого ними використовувалися газові прилади: газова плита. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Оплату за спожитий природний газ відповідачі здійснювали не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 107205. Станом на 01 липня 2008 року сума заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.1996р. по 01.07.2008р. склала 1160, 74 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь суму заборгованості за користування природним газом у розмірі 1160, 74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., також стягнути з відповідачів солідарно на користь держави суму судового збору.

Відповідачі до початку судового засідання надали заяву, в якій вимоги позивача визнали, просили стягнути з низ суму заборгованості з урахуванням строку позовної давності в розмірі 379, 07 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у межах строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 В, ОСОБА_2, мешкають за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 41/10. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідачі здійснювали не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 107205. Станом на 01.08.2008 року сума заборгованості за надані послуги з газопостачання складає 1160, 74 грн. 08.04.2008 року між ВАТ „Луганськгаз" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання позивачем відповідачам послуг з газопостачання, згідно якому позивач надав ОСОБА_1 розстрочку для погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 01.03.2008 року на суму 1114, 77 грн. Відповідачі свої договірні зобов'язання в частині погашення заборгованості не виконують, про що свідчить витяг з особового рахунку. Між тим на 01.07.2008 року утворилася поточна заборгованість відповідачів за надані послуги з газопостачання в сумі 1160, 74 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що через невиконання відповідачами своїх обов'язків за вказаним договором у позивача виникло право вимоги, а у відповідача обов'язок сплати заборгованості за договором за період з 01.07.1996 року по 01.07.2008 року у розмірі 1160, 74 грн.

Судом також встановлено, що позивач надавав, а відповідачі отримували послуги з

газопостачання протягом часу з 01.07.1996 року по 01.07.2008 року у розмірі 1160, 74 грн., однак не проводили оплату послуг з газопостачання, через що у позивача виникло право вимоги, а у відповідачів обов'язок сплати заборгованості за період з 01.07.1996 року по 01.07.2008 року у розмірі 1160, 74 грн.Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Відповідачі до початку судового засідання надали заяву, в якій вимоги позивача визнали, просили стягнути з низ суму заборгованості з урахуванням строку позовної давності в розмірі 379, 07 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1 В, ОСОБА_2 щодо стягнення суми заборгованості за користування природним газом підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Лутанськміжрайгаз" суму боргу з виплат за договором про надання послуг з газопостачання від 08.04.2008 року за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року у розмірі 379 грн. 07 коп.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Лутанськміжрайгаз" суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. і з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави суму судового збору в розмірі 51, 00 грн.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів судові витрати у справі.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Лутанськміжрайгаз" суму боргу з виплат за договором про надання послуг з газопостачання від 08.04.2008 року за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року у розмірі 379 (триста сімдесят дев'ять) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" витрати на інформацїйно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.