Справа № 2-743\2009 р.

РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19      лютого 2009 року    Алчевський міський суд, Луганської області в складі: головуючого       - судді   Павлової З.М.

при секретарі       - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним та таким, що відбувся договору дарування квартири та права власності на це майно,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27.01.2009 року його рідна мати - відповідачка ОСОБА_2 подарувала йому належну їй квартиру № 33 , розташовану в будинку № 36-а по вул.  Гмирі у м. Алчевську, але посвідчити угоду нотаріально вони не можуть, тому що відповідачка людина похилого віку та майже не пересувається, а тому не може отримати документи для нотаріального посвідчення договору.

Спірна квартира належала відповідачці ОСОБА_2 на підставі довідки № 1053, виданої 05.08.1993 року управлінням будинками по обслуговуванню ЖБК та зареєстрованої в БТІ м. Алчевська в реєстрову книгу 20.09.1993 року за № 12644.

Оскільки він прийняв в дар спірну квартиру, сплачує комунальні послуги за цю квартиру, але позбавлений можливості найближчим часом нотаріально посвідчити договір дарування, позивач   звернувся до суду та просив:

- визнати дійсним договір дарування кв.33, розташованої в буд. № 36-а по вул.  Гмирі у м. Алчевську, який відбувся 27.01.2009 року між ОСОБА_2, як дарувальником, та ним, як обдарованим, визнавши за ним право власності на це нерухоме майно.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив      його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснила, що позивач є її рідним сином, постійно надає їй матеріальну допомогу, сплачує за квартиру, а тому вона вирішила подарувати йому спірну квартиру, а тому не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін у попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 207, 220, 382, 717, 719, 722 ЦК України в редакції від 16.01. 2003 р., с у д

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити. Визнати дійсним договір дарування квартири № 33, розташованої у будинку № 36-а по вул.  Гмирі у м. Алчевську, який відбувся 27.01.2009 року, між ОСОБА_2, з одного боку, як дарувальником, та ОСОБА_1, як обдарованим, з другого боку, визнавши за ОСОБА_1   право власності на це нерухоме майно.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.