Судове рішення #8602570

Справа № 2-443/2009 p.

РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого     - судді   Павлової З.М.

При секретарі     - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що з 27.05.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що доньці - ОСОБА_4 не виповнилось 3-х років, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за нею, а тому також потребує матеріальної допомоги збоку відповідача, який може її надати, так як здоровий та працює. Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дітей, а також на її утримання, в зв'язку з чим позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та на своє утримання по 1\6 частині його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28.08.2010 року.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1\3 частини та позивачки у розмірі 1\6 частини не заперечував.

Суд, заслухавши у попередньому судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 - 183, 191 СК України, суд,

ВИРІПІИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти у розмірі 1\3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття та на її утримання, щомісячно по 1\6 частиш його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_4. трирічного віку, тобто до 28.08.2010 року, починаючи стягнення з 13.01.2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7, 50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

  • Номер: 22-ц/818/2287/21
  • Опис: а/с у справі за позовом Оніщенко Максима Сергійовича, Оніщенко Наталії Вікторівни до Буряк Ігоря Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Павлова З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація