Судове рішення #8603616

Справа №2-1628/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді ШЕМБЕЛЯН B.C., при секретарі - БІТКІВСЬКІЙ О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії звернувся із вказаним позовом до ОСОБА_1, де вказав наступне. 10.04.2006 року контролерами відділу збуту Луганського філіалу ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що відповідачка, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося у наступному: „самовільне підключення к електричній мережі без дозволу енергопостачаючої організації ( відсутній особовий рахунок), (п. п. 42, 48), що було засвідчене Актом від 10.04.2006 р. № 016635 про порушення споживачкою „Правил користування електричною енергією для населення". Згідно вищевказаному Акту відповідачка своїми діями в результаті безоблікового користування електричною енергією заподіяла майновий збиток ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" , в особі Луганської філії в розмірі 549, 12 грн. Відповідно п. 37 „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник має право вимагати від споживачки відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачкою під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 p., зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 р. за № 919/4212 розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки представником енергопостачальника приладу обліку до дня усунення порушення. Перевіркою встановлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією з 20.01.2006р. по 10.04.2006р.

Відповідно до п. 6 вищевказаної Методики відповідачу зроблений розрахунок на суму 549, 12 грн.

Згідно п. 7 „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 власник квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. До моменту складання акту № 016635 про порушення споживачкою вищевказаних правил відповідачка такий договір не заключала, а у день складання акту № 016635 на відповідачку був відкритий особовий рахунок № 50-26-39-065.

В заяві на ім'я заступника директора Луганської філії "Луганське енергетичне об'єднання" від 27.02.2007р. відповідачка повністю визнає суму збитків в розмірі 549, 12 грн.

10.09.2007 року відповідачці позивачем було направлене попередження з вимогою сплатити суму заподіяного збитку у 10-денний строк, але до теперішнього часу відповідачка зробити оплату вказаної суми в добровільному порядку відмовляється.

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму заподіяного збитку в розмірі 549 грн. 12 коп., також покласти на відповідача судові витрати   по спразі (оплата держмита у

розмірі 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.) покласти на відповідача.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причин неприбуття суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин. З урахуванням думки представника позивача, відповідно до вимог ст. 169 ч.4, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи: копію акту від 10.04.2006 р. № 016635, особового рахунку № 50-26-39-065, відкритого 10.04.2006 року станом на 26.03.2008 року, розшифровку начислення за порушення Правил користування електричною енергією громадян, копію заяви від 27.02.2007 p., Правила користування електроенергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методику розрахунку розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, затверджену постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р.

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов'язаний оплачувати комунальні послуги, у тому числі і електроенергію.

Відповідно п. 37 „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.04.2006 року контролерами відділу збуту Луганського філіалу ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що відповідачка, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося у наступному: „самовільне підключення к електричній мережі без дозволу енергопостачаючої організації ( відсутній особовий рахунок), (п. п. 42, 48), що було засвідчене Актом від 10.04.2006 р. № 016682 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення".

Відповідно до п.п. 5, 6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 p., зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 р. за № 919/4212 відповідачка безобліково користувалася електроенергією в період з 20.01.2006р. по 10.04.2006р., і їй зроблений розрахунок заподіяних позивачу збитків на суму 549, 12 грн.

Згідно п. 7 „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 власник квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Такий договір було укладено після складання акту від 12.04.2006 року № 016682, також після складання акту від 10.04.2006 р. № 016682 на відповідача ОСОБА_2 С був відкритий особовий рахунок № 50-26-30-002, що підтверджується витягом з особового рахунку відповідача.

Згідно п. 7 „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 власник квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. До моменту складання акту № 016635 про порушення споживачкою вищевказаних правил відповідачка такий договір не заключала, а у день складання акту № 016635 на відповідачку був відкритий особовий рахунок № 50-26-39-065.

В заяві на ім'я заступника директора Луганської філії "Луганське енергетичне об'єднання" від 27.02.2007р. відповідачка повністю визнає суму збитків в розмірі 549, 12 грн, що підтверджується копією заяви.

10.09.2007 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено попередження з вимогою сплатити суму збитку в 10-денний строк, що підтверджується копією попередження.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-253 ЦПК України, ст.ст. 67 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії суму заподіяного збитку в розмірі 549 грн. 12 коп. та судові витрати по справі; оплата держмита у розмірі 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

  • Номер: 6/583/71/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шембелян B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 6/583/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шембелян B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація