Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1142/2020 Справа № 641/2022/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А. розглянувши матеріали цивільної справи №641/2022/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь AT «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в AT «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954) суму донарахувань за актом у розмірі 12639,58 грн та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь AT «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_3 НОМЕР_4 в AT «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач заначив, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає боржник ОСОБА_1 , який користується електричною енергією та на ім`я якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5 . Споживач ОСОБА_1 підписавши заяву-приєднання від 26.02.2019р. приєднався до умов договору розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». 30.01.2019 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п. 8.2.4 Правил шляхом розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку. Підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку № А7959051. Підключення виконано в місті виявити яке представники постачальника під час проведення контрольного огляду мали можливість. Вказане є порушенням п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону про ринок електричної енергії, пп. 5, 8 п. 5.5.5 Правил, а саме: не дотримання вимог нормативно- технічних документів та договору, обов`язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання, неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 8.2.5 Правил були зафіксовані в акті № 221875 від 30.01.2019. (копія акту додається). Акт складений у присутності відповідача, який підписав Акту, не вніс жодних зауважень та гарантував оплату. У відповідності до п. 8.2.6 Правил на підставі акту № 221875 від 30.01.2019. було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, нарахування за яким було проведено згідно з МЕТОДИКОЮ за результатами якої складено протокол № 994397/02 від 26.02.2019. (копія протоколу додається). На засідання комісії Відповідач з`явилась. Копію протокола отримав. Відповідальність за вказані порушення передбачена п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону та п. 5.5.5, Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником. Обчислення завданих збитків згідно до п. 8.2.4 Правил проводиться у відповідності з Методикою розрахунку об`єму та вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем-фізичною особою ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Нарахування за актом складає - 12639,58 грн. які до теперішнього часу не сплачені відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н ОВ И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №641/2022/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2020 року о 09:20 в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 6.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -С. А. Ариничева