Справа № 2о-21/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
В складі: головуючого - судді Павлової З.М. при секретарі Шапор С.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, посилаючись на те, що 26.07.2008 року померла ОСОБА_2, яка за свого життя склала заповіт, посвідчений 20.09.2000 року приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру № 829, яким заповідала їй все належне їй майно, яке буде належатиме їй на день смерті. До складу спадкового майна входить житловий будинок № 1-а по вул/ Громова у м. Перевальську. Указаний житловий будинок належав ОСОБА_4, померлому 21.04.1966 року, та ОСОБА_5, померлому 11.12.1993 року на праві спільної сумісної власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Алчевською державною нотаріальною конторою 22.03.1960 року за р. № 1334 та зареєстрованого в БТІ 22.11.1961 року.
Оскільки померлі власники спірного будинку володіли, користувались та розпоряджались нарівні, кожному з них належала 1\2 частка житлового будинку.
Після смерті ОСОБА_4, померлого 21.04.1966 року, спадкоємцями були: його дружина ОСОБА_6, померла 11.12.1974 року, та його дочка ОСОБА_2, які отримали спадщину фактично, тому що проживали в указаному будинку, але спадщину після смерті ОСОБА_4 не оформили. Оскільки частки всіх спадкодавців в спадковому майні є рівними, тому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 по 1\4 частці житлового будинку кожна.
Після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем після його смерті була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину у вигляді 1\2 частки житлового будинку, але свідоцтво про право власності на спадщину не отримала. Не отримала ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на спадщину і після смерті матери ОСОБА_6, померлої 11.12.1974 року.
Крім того, не збереглось свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та народження ОСОБА_2, а тому необхідно встановити факт родинних відносин між ними та факт родинних відносин між покійною ОСОБА_2 та Леоновими.
В зв'язку з цим заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та просила:
- встановити, що померлому 21.04.1966 року ОСОБА_4 та померлому 11.12.1974 року ОСОБА_5 - кожному належала 1\2 частка житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську;
- встановити факт, що померлий 21.04.1966 року ОСОБА_4 був чоловіком померлої 11.12.1974 року ОСОБА_6;
• - встановити факт, що померлий 21.04.1966 року ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2, померлої 26.07.2008 року, а померла 11.12.1974 року ОСОБА_6 була її матір'ю;
• - встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4І, померлого 21.04.1966 року, ОСОБА_6, померлої 11.12.1974 року, ОСОБА_5, померлого
11.12.1993 року, ОСОБА_2, померлої 26.07.2008 року, - є м. Перевальськ, вул. Громова, 1-а;
- встановити факт, що померла 11.12.1974 року ОСОБА_6 та померла 26.07.2008 року ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 21.04.1966 року, у вигляді 1\4 частки житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську кожна;
• - встановити факт, що ОСОБА_2, померла 26.07.2008 року, фактично прийняла спадщину після смерті матери ОСОБА_6, померлої 11.12.1974 року, у вигляді 1\4 частки житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську;
• - встановити факт, що померла 26.07.2008 року ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 11.12.1993 року у вигляді 1\2 частки житлового будинку № 1 -а по вул. Громова у м. Перевальську.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8, діючий від її імені на підставі довіреності, посвідченої 16.01.2009 року державним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по реєстру № 94, заяву підтримав та просив задовольнити.
Заінтересована особа: - представник Алчевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а. с. 30 ).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
• - ксерокопія паспорта на -ім'я заявника підтверджують її особу, а також те, що вона мешкає у м. Перевальську (а. с. 7 - 9);
• - ксерокопія договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності свідчить про те, що 21.03.1960 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була надана у безстрокове користування земельна ділянка загальною площею 576 кв. метрів по вул. Громова, 1 у м. Паркомуна ( Перевальськ), договір посвідчено державним нотаріусом 2-ї Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 по реєстру № 1334 від 22.03.1960 року( 11 - 12);
• - ксерокопія свідоцтва про шлюб свідчить про те, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Леонова», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. Андрійовичем 24.08.1948 року прийняла його прізвище «Малютіна»; (а. с. 18);
- ксерокопія домової книги про реєстрацію громадян, які проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 . по вул. Громова у м. Перевальську свідчить про те, що там були зареєстровані та
проживали до дня своєї смерті: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13 - 17);
• - ксерокопії свідоцтв про смерть підтверджують, що ОСОБА_11 помер у м. Перевальську 21.04.1966 року; ОСОБА_6 померла у м. Перевальську 11.12.1974 року; ОСОБА_5 помер у м. Перевальську 11.12.1993 року; ОСОБА_2 померла у м. Перевальську 26.07.2008 року (а. с. 19 - 22);
• - 20.09.2000 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті ОСОБА_1. Заповіт посвідчено 20.09.2000 року приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру № 829 (а. с.23);
довідка Алчевської державної нотаріальної контори свідчить про те, що ОСОБА_1 15.01.2009 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 26.07.2008 року. ОСОБА_10 спадкоємці не звертались ( а. с. 24).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити
Встановити, що померлому 21.04.1966 року ОСОБА_4 та, померлому 11.12.1993 року ОСОБА_5 - кожному належала 1.Y2 частка житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальску.
Встановити, що померлий 21.04.1966 року ОСОБА_11 був чоловіком померлої 11.12.1974 року ОСОБА_6.
Встановити, що померлий 21.04.1966 року ОСОБА_11 та померла 11.12.1974 року ОСОБА_6 були батьками померлої 26.07.2008 року ОСОБА_2.
Встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 21.04.1966 року; ОСОБА_6, померлої 11.12.1974 року; ОСОБА_5, померлого 11.12.1993 року та померлої 26.07.2008 року ОСОБА_2 - є м. Перевальськ, вул. Громова, 1 -а.
Встановити, що померла 11.12.1974 року ОСОБА_6 та померла 26.07.2008 року ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті померлого 21.04.1966 року ОСОБА_4 у вигляді 1\4 частки житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську - кожна.
Встановити, що померла . 26.07.2008 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після - смерті матери ОСОБА_6, померлої 11.12.1974 року, у вигляді 1\4 частки житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську.
Встановити, що померла 26.07.2008 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 11.12.1993 року, у вигляді 1\2 частки житлового будинку № 1-а по вул. Громова у м. Перевальську.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.