Справа № 3-103-09

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2009 р.

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ТОВ "Будкомплектуніверсал", директор, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3  по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Як зазначено з протоколу про адміністративне правопорушення 26.12.2008 р. при перевірці ТОВ "Будкомплектуніверсал", по пр. Більшовитському, буд.З, оф.31 у м. Дніпродзержинську, було встановлено порушення у невірності визначення суми податку на прибуток з 9-ть місяців 2008 р. в результаті завищення суми скоригованих валових витрат у зв'язку із включенням суми від врахування сумнівної (безнадійної) заборгованості з урахуванням ПДВ. Чим було порушено абз. а п.п. 12.І.І, п. 12 ст.12 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р.(зі змінами та доповненнями).

У суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, та пояснив, що правопорушення було скоєно не навмисно, так як бухгалтер не мала достатнього досвіду тому зробила помилку, прохав суворо не наказувати та врахувати суд те, що до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення з поясненням правопорушника, акт ДПА від 15.12.2008 р. про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Будкомплектуніверсал", і встановивши, що ОСОБА_1 порушив абз. а п.п. 12.І.І, п. 12 ст.12 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р.(зі змінами та доповненнями) та порядок ведення податкового обліку, подання яких передбачено законами України, враховуючи, суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, який свою вину визнав, правопорушення було скоєно не навмисно, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд.