Заочне рішення  копія

іменем України

 справа №2-497/09

17 лютого 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Руссу С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

У жовні 2008 року позивач звернувся в суд із вищезазначеною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 28.11.06 року одержала кредит у розмірі 2 100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Проте відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 1 663 грн. 37 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав, зазначених у позові. Пояснив, що заборгованість нарахована станом на 14.02.08 року, строк дії картки - 2 роки.

Відповідач до суду не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена 12.01.09 року, оскільки повідомлення повернулося на адресу суду згідно штампу пошти 13.01.09 року, а відправлено 08.01.09 року, тобто відповідач повідомлена своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.25). Про причину неявки не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 22 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між: сторонами 28.11.06 року був укладений кредитний договір, який складається із заяви відповідача, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.4 зворот -7).

За умовами кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 2 100 грн., а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування грошима у розмірі 2% на місяць з розрахунку 360 днів у році з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, тобто відповідач своєчасно та у повному обсязі одержала кредит, користувалася ним, але свої зобов»язання належним чином не виконала.

Як вбачається зі змісту частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вищевикладене свідчить, що позивач свої зобовшзання за договором виконав, проте відповідач належно не повернула кредит, а зобовнязання має виконуватися відповідно до умов договору.

Заборгованість підтверджується розрахунком (а.с.3 зворот - 4) згідно якого станом на 14.02.08року має місце заборгованість на загальну суму 1 663 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1 523 грн. 63 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 139 грн. 74 коп., яка підлягає стягнення з відповідача у судовому порядку, оскільки зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача, оскільки з її вини справа доведена до суду(а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк 1 523 грн. 63 коп. заборгованості за кредитом, 139 грн. 74 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 51 судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.