Справа № 2-1422 2009р.

РІШЕННЯ

 ім'ям     України

25 березня 2009 року     місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого - судді Шембелян B.C. при секретарі - Бітківській О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

встановив:

В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі № 5 в будинку № 7а на вул.  16-та Лінія у м. Луганську, є споживачами комунальних послуг, у тому числі і послуги теплопостачання, яку надає позивач. Проте відповідачі нерегулярно вносять платню за теплопостачання, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01 липня 1996 року по 01 січня 2009 року в сумі 7513, 71 грн. Вказану суму позивач просить суд стягнути з відповідачів.

У попереднє судовае засідання представник позивача не з'явився, однак до початку попереднього судового засідання надав до суду заяву в якой уточнив свої позовні вимоги, з урахуванням строку позовної давнини, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості, з урахуванняпм строку позовної давнини в розмірі 4077, 44 грн. Також представник позивача не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду строком на один рік.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання, однак до початку попереднього судового засідання надав до суду заяву в якой позовні вимоги визнав частково, в межах сроку позовної давнини в розмірі 4077, 44 грн. Просив суд надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців. Справу просив розглянути за його відсутністю.

Суд, дослідивнши надані письмові докази в їх сукупності, вважає позов таким обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спір підлягає дозволу на підставі норм ЦК України в редакції 2003 року, оскільки виниклі між сторонами правовідносини є триваючими.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є постачальником комунальної послуги -теплопостачання в квартиру, в якій проживають відповідачі, а відповідачі - споживачами вказаної послуги. Відповідачі порушуючи ст.ст. 67, 68 ЖК України не здійснювали щомісячну оплату споживаної комунальної послуги теплопостачання, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість за

період з липня 1996 року по січень 2009 року в сумі 7513, 71 грн. Оскільки відповідачі не виконували свого зобов'язання належним чином, позивач обгрунтовано пред'явив в суді даний позов до відповідачів.

Разом з тим, позивачем частково пропущений строк позовної давнини, встановлений ст.257 ЦК України в три роки, підстав для відновлення якого суд не знаходить. Оскільки позивач пред'явив справжній позов у лютому 2009 року, він має право вимагати в судовому порядку стягнення заборгованості за період з лютого 2006 року, а не з липня 1996 року, що в сумарному виразі складає 4077, 44 грн. Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1, оскільки на нього оформлений лицьовий рахунок та він сам не заперечує проти цього.

Також підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Суд вважає можливим в порядку ст. 217 ЦПК Україньї розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборогованності, оскільки проти такого порядку виконання рішення не заперечує представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 257 ГК України в редакції 2003г., ст.ст.67, 68, 191 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго» задовольнити частково.

Стягнути на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2006 року по лютий 2009 року в розмірі 4077 / чотири тисячі сімдесят сім / гривень 44 копійок, розстрочив виконання на 12 місяця з щомісчною виплатою по 339 / триста тридцять дев'ть / гривень 79 копійок.

У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01 липня 1996 року по 01 лютого 2006 року відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давнини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 / п'ятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.