Справа № 403/117/20

                                                                        Провадження № 3/403/42/20

                                П О С Т А Н О В А

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 квітня 2020 р. Суддя  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської  області Годованець І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали,які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України (в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: освіта, сімейний стан, судимість), жителя за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення БД №030457 від 18 березня 2020 р.                                        за ч.1 ст.130 КпАП України,-                                                                                                                 В С Т А Н О В И В :                                                        18 березня 2020 року о 16:05 годині ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, по дорозі між смт. Устинівка Кіровоградської області та с. Сонцево Устинівський район Кіровоградської області керував автомобілем «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується висновком спеціального технічного засобу«Drager» про стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння від 18 березня 2020 року. Згідно висновку спеціального технічного засобуALCOTEST 6820 «Drager»,  18 березня  2020 року о 17:35 год.  ОСОБА_1  під час керування транспортним засобом перебував  в стані алкогольного сп`яніння, показник якого після проведення тесту становить 2.60 % проміле алкоголю в крові. Під час керування транспортним засобом водієм  ОСОБА_1  порушено п.2.9 «а» ПДР України, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, внаслідок чого  ОСОБА_2  вчинив керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.                                                                                                                У судове засідання 06 квітня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. У судове засідання 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився. Рекомендовану поштову кореспонденцію з судовою повісткою про виклик до суду ОСОБА_1 направлено за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 .                                                                                                Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та має бути невідкладно оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України, крім випадків, установлених законом.                                                                                                Оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 для проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України опубліковано на офіційній сторінці веб-порталу Устинівського районного суду Кіровоградської області. З опублікуванням оголошення про виклик ОСОБА_1 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.                                                               Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч.ч.1,2 ст.268 КпАП України).                                                                        По справі про адміністративне правопорушення є письмові докази про належне повідомлення правопорушника ОСОБА_1 про день та час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення. Правопорушником ОСОБА_1 не подано суду письмову заяву про відкладення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення. Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб (ч 6 ст.294 КпАП України). Таким чином, неявка в судове засідання у справі про адміністративне правопорушення правопорушника ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи і суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення за наявними в ній матеріалами та письмовими доказами.                        У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.                                        А тому суд визнає це зловживанням правом та вважає, що наведена поведінка учасника справи є такою, що направлена на затягування розгляду справи.                                                Частиною 1 ст.130 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.                                                                        Пунктом 2.9 "а" ПДР України встановлено, що водієві забороняється:керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;                                Пунктами 1,7 розділу «Загальні положення», п.п.2,3,6,7,10,11 розділу «Проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським і оформлення його результатів», п.п.3,15,16,17 розділу «Проведення огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів» Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858 передбачено, що ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі – стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – заклад охорони здоров`я). Огляд на стан алкогольного сп`яніння водія транспортного засобу здійснюється поліцейськими, які мають спеціальні звання. Поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі – акт огляду). У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп`яніння. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. Оформлення матеріалів огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу здійснюється згідно з чинним законодавством.                                                Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується письмовими поясненнями: свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , результатами тесту №123 ALCOTEST 6820 «Drager».                                                                                        Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, суд вважає, що під час судового розгляду встановлено вчинення ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративного правопорушення за ч.1ст.130 КпАП України.                                                У справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 характеризується посередньо.                                                                                        Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.                                                                                                                Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.                                                                                                                Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.                                                                                                                Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.                        Керуючись ст.130, ст. 221 КпАП України, ч. 5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд, -                                                                                                                                П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК в Кіров.обл./Кіров.Обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок: UA658999980313000149000011001 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху); код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.                                                                Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)  в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.                                                                        На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.        

       Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

       Суддя         І. А. Годованець