Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86090119

Справа № 308/4172/14-ц


У Х В А Л А                

про залишення подання без руху


17 квітня 2020 року                                                                 м. Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі


головуючого судді Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Філіп М.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання заступника начальника Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно – Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано – Франківськ) Венжеги М.Р., за участю стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , представника боржника ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в порядку ст. 441 ЦПК України,


ВСТАНОВИВ:


До суду надійшло подання заступника начальника Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно – Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано – Франківськ) Венжеги М.Р., за участю стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , представника боржника ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в порядку ст. 441 ЦПК України.

Судом встановлено, що вказане подання було без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а тому, подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

?Обґрунтовуючи вимоги даного подання заст. начальника Ужгородського МВ Державної виконавчої служби Венжега М.Р. вказує на те, що на виконанні у МВ ДВС перебуває виконавче провадження № 51891202 по виконанню виконавчого листа № 308/4172/14-ц. Однак, до матеріалів подання було додано постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 47456986 з виконання виконавчого листа № 308/4172/14-ц;

?Окрім того, в поданні зазначається, що 06.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, з доданої до матерів справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що така винесена 08.05.2015 року.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що представник Ужгородського МВ ДВС на розгляд вказаного подання не з`являється, що унеможливлює здійснення судом уточнення викладених обставин, суд приходить до висновку, що вказане подання слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, –


ПОСТАНОВИВ:


Подання заступника начальника Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно – Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано – Франківськ) Венжеги М.Р., за участю стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , представника боржника  ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в порядку ст. 441 ЦПК Українизалишити без руху.

Роз`яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до  15 травня 2020 року та попередити, що в противному разі подання буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.







  • Номер: 6/308/341/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/4172/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данко В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/308/244/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/4172/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данко В.Й.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1970/19
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/4172/14-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Данко В.Й.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація