Судове рішення 19/49-10 від 24.04.2020

Особи

Учасники процесу:

За участю: Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Позивач (Заявник): ПП Бондаренко С.М.
Відповідач (Боржник): ФГ "Садко Р.І."
Кредитор: Сумська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумської області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ФГ "Садко Р.І." Чупрун Є.В.
Відповідач (Боржник): Будник Іван Олексійович
Кредитор: Сумська об"єднана державна податкова інспекція
За участю: Будник Іван Олексійович
Позивач (Заявник): ФОП Бондаренко Сергій Миколайович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Садко Р.І."
Відповідач в особі: Ліквідатор ФГ "Садко" - арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Кредитор: Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області
За участю: Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
За участю: Ліквідатор ФГ "Садко Р.І." Чупрун Є.В.
Кредитор: Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (Лебединське відділення)
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
За участю: Ліквідатор (арбітражний керуючий) Чупрун Євген Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Будник Іван Олексійович
Кредитор: ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Позивач (Заявник): ФОП Бондаренко С.М.
Позивач (Заявник): Будник І.О.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Сумській області
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Бондаренко Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Чупрун Євгеній Вікторович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: ГУ ДПС у Сумській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
За участю: адвокат Ломака Ю.М.
За участю: Сумський районний суд
Заявник апеляційної інстанції: Будник І.О.
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
Позивач в особі: Будник І.О.
Арбітражний керуючий: Чупрун Євген Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Чупрун Євген Вікторович
За участю: Садко Роман Іванович
За участю: Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Заявник: Чупрун Євген Вікторович
Представник: Ломака Юрій Миколайович
За участю: ФОП Бондаренко Сергій Миколайович
представник заявника: Ломака Юрій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Будник Іван Олексійович
Представник: Кузнєцов Артем Сергійович
Кредитор: ТОВ "Олтрейд-союз"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #86091713

УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 19/49-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.,

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуючої), Верховця А. А., Остапенка О. М.

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2019

у складі судді Спиридонової Н. О.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Бондаренка С. М.

до Фермерського господарства "Садко Р. І."

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 19/49-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд касаційної скарги на 09.04.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 19/49-10 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 справу прийнято до провадження новим складом суду та постановлено здійснювати розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні 09.04.2020.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 19/49-10 було допущено описки щодо прізвищ суддів та номеру справи, а саме у другому абзаці другої сторінки ухвали замість прізвища судді " Білоуса В. В. " зазначено " Катеринчук Л. Й. ", судді "Погребняка В. Я." зазначено " Васьковського О. В. " та номеру справи "№ 19/49-10" вказано "№ 910/10651/16".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки при оформленні тексту ухвали від 07.04.2020 у справі № 19/49-10, а саме у другому абзаці другої сторінки ухвали замість прізвища судді " Катеринчук Л. Й. " читати " Білоуса В . В.", судді "Васьковського О. В." читати "Погребняка В. Я." та номеру справи "№ 910/10651/16" читати "№ 19/49-10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація