Судове рішення #8610395

                                                           

Справа № 2- 718

                                                                            2010 р.

                        Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня  2010 року         Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:         судді             Аршук Т.М

            при секретарі       Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюб у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада  1999  року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сім»ї часто виникали сварки, суперечки, які призвели до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного ,він має іншу жінку , з якою проживає в даний час ,  не проживають однією сім”єю з відповідачкою з вересня 2009 року .  

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає  з відповідачкою . Аліменти на утримання дитини він буде надавати добровільно.

Спору за майно немає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги   підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  17 листопада  1999 року   в  відділі реєстрації  актів громадянського стану Конотопської  міської ради,  актовий запис № 537   (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  , в свідоцтві про народження  якого  сторони записані батьками (а.с.6 ). Сторони не живуть сімейним життям з  вересня 2009 року, втрачено почуття поваги і любові один до одного,  позивач  фактично має іншу сім»ю.  За таких обставин збереження сім’ї протирічило б їх  інтересам , а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої дитини , яка буде проживати з матір»ю.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача , звільнивши від сплати відповідачку , оскільки  у неї на вихованні залишається неповнолітня дитина .  

Шлюб   повторний.

    Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212  ЦПК України суд ,-                            

ВИРІШИВ :

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_2 ), зареєстрований 17 листопада  1999 року   в  відділі реєстрації  актів громадянського стану Конотопської  міської ради Сумської області ,  актовий запис № 537,  розірвати, залишивши  ОСОБА_2 на виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі – 25 грн., звільнивши від сплати   ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

   

Суддя                                                                                                        Т.М. Аршук

  • Номер: 6/420/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-718/2010
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-718/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація