П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

8 квітня 2010 року                                                                                                                                м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого – судді Тютюн Т.М.,

при секретарі             Мамонтовій О.С.,

за участю прокурора Боженка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Спіжевого В.М., погоджене з першим заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимому,  

у с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 10.02.2010 року порушено кримінальну справу № 05-18633 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

10.02.2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2010 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2010 року ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України і йому пред’явлено обвинувачення в тому, що 9 лютого 2010 року близько 21 години 5 хвилин він та ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою, біля будинку № 2 на вул. Богатирській в м. Києві вчинили напад на ОСОБА_4, погрожуючи ножем, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, і заволоділи її майном на загальну суму 7 950 гривень.

Прокурором Оболонського району м. Києва строк досудового слідства продовжено до трьох місяців – до 10.05.2010 року.

У поданні слідчий порушує питання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою до трьох місяців, посилаючись на неможливість закінчити слідство у двомісячний термін.

Заслухавши слідчого та думку прокурора про необхідність продовження строку тримання під вартою, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На даний час неможливо закінчити розслідування з урахуванням складності кримінальної справи, що обумовлено великим обсягом роботи, оскільки необхідно: призначити та провести стаціонарну судово-психіатричну та наркологічну експертизу, ознайомити обвинувачених з її висновком; пред’явити            ОСОБА_3 та ОСОБА_2 остаточне обвинувачення та допитати його; виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, а також інші слідчі та процесуальні дії та скласти відповідні документи, в яких виникне необхідність.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не працює і не має постійного джерела доходу, ніде не навчається. Тому підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1653 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві  задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 10 травня 2010 року, і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя