Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2-578/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Вольської В.В., позивачки, відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Житомирського району (далі - громада), ОСОБА_1 ,

ОСОБА_4 яро визнання права власності, -        '

ВСТАНОВИВ:'

10 грудня 2008 року ОСОБА_5 звернулася , до суду із позовом до громади, про визнання право власності на садовий будинок за її чоловіком, вважаючи, що у такий спосіб вона захищає невизнане право власності.

У подальшому ОСОБА_5 змінила свої вимоги, Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_6 . За життя останній отримав у власність земельні ділянки за №№ 60,72 у садівничому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву на території Іванівської сільської ради Житомирського району, на якій у подальшому побудовано садовий будинок, проте своє право власності на вказаний будинок та земельну ділянку не оформив. Посилаючись, на те, що позивачка частину спадщини отримала, просила визнати за позивачкою право власності на зазначений будинок.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою.. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав. Спір врегульовано. Відповідно до вимог ч.І ст.60 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не потребують

доказуванню.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є дружиною ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Після смерті чоловіка, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого до неї перейшло майно спадкодавця: квартира АДРЕСА_1 , автомобіля Форд . 1992 року випуску.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_8 відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

З долученої до справи довідки виконкому Іванівської сільради №101 від 11 лютого 2009 року за померлим ОСОБА_7 рахується земельна ділянка, площею 0,09 га, яка надана йому для ведення садівництва в тов. «Барвінок» №60,72 передана йому у приватну власність, На зазначеній земельній ділянці останній побудував садовий будинок, проте в реєстрі прав власності нерухомого майна своє право власності на вказаний житловий будинок за життя не зареєструвавше. 8 -10). Позивачка, як дружина ОСОБА_9 має права на отримання його у власність. Державний акт на право власності не виготовлявся, а тому позивачка не втратила право на отримання її у власність у відповідача.

Керуючись: ст. ст. 3,16 ЦК України, ст.ст. 51,60,61,67, 88,130,212,213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольниш.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок АДРЕСА_2 , та. земельну ділянку № НОМЕР_1 , які розташовані в садовому товаристві «Барвінок» Барапгівського масиву на території Іванівської сільської ради Житомирського району та області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: