Справа № 3-564/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

19 лютого 2010 року                                                                       м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-8 КУпАП:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, керуючу магазином ТОВ "ВК Миколаїв", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно протоколу, 14.12.2009 року своїм листом № 302 від 14.12.2009 року відмовила у виконанні законної вимоги прокурора про надання необхідних документів та у проведенні перевірки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі заперечила, та пояснила, що надання інформації на запити правоохоронних органів не входить до її службових обов’язків, тому вона не може нести адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185-8 КУпАП. ЇЇ службові обов’язки обмежуються вказаними в довіреності, серед них відсутні повноваження та обов’язки відповідати на вимоги прокурора. До того ж, вважає вимогу про надання документів та інформації як незаконну, оскільки вона не відповідала положенням Конституції України та Закону України "Про прокуратуру".

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 8 ЗУ "Про прокуратуру" вимоги прокурора, які відповідають чинному законодавству, є обов’язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки. Статистична та інша інформація або їх копії, необхідні для здійснення прокурорського нагляду чи розслідування, видаються на вимогу прокурора або слідчого безкоштовно. Не виконання без поважних причин законних вимог прокурора тягне за собою передбачену законом відповідальність. ОСОБА_1 відмовила в наданні необхідних документів, посилаючись на те, що у її посадових обов’язках відсутні повноваження відповідати на вимоги прокурора.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється керуючою магазину ТОВ "ВК Миколаїв", тобто є посадовою особою, суд вважає, що її дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП - невиконання посадовою особою законних вимог прокурора про надання необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягнену адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в розмірі 80 (вісімдесяти) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                              Ю.П. Крутій