Справа № 3-683/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 березня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює прорабом в КП “ЕЛУ Автодоріг”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою в КП “ЕЛУ Автодоріг” при утриманні вулично-шляхової мережі м. Миколаєва, згідно протоколу, 25.01.2010 року не виконала вимоги Припису ДАІ УМВС України в Миколаївській області № 7 від 14.01.2010 року в частині невжиття заходів по забезпеченню безпеки дорожнього руху, а саме не усунула вибоїни на проїзній частині по вул. Космонавтів – перехрестя з пр. Жовтневим, чим порушила п.1.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнала та пояснила, що припис ДАІ № 7 від 14.01.2010 року було адресовано не на її ім’я, а на начальника ЖКГ ОСОБА_2, а тому вона не повинна нести відповідальність за невиконання припису.
Пояснення притягуваної підтверджуються приписом ДАІ УМВС України в Миколаївській області № 7 від 14.01.2010 року, який адресований на ім’я ЖКГ ОСОБА_2
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, в зв’язку з відсутністю в діях притягуваної складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій