Судове рішення #8617108

Дело:1-291/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 апреля  2010 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

    председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

    при секретаре – Стрельцовой Д.А.,

    с участием прокурора – Касьяненко Т.М., защитника – ОСОБА_1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по  обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 26.12.2002 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Николаева от 25.03.2004 года испытательный срок заменен на 5 лет лишения свободы, освободился 01.12.2008 года по отбытию срока наказания, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    22 ноября 2009 года в период времени с 09:30 час до 11:45 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории детского сада № 100, расположенного по ул. Космонавтов в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом 5,5 гр. (масса вещества в высушенном виде составляет 5,4 гр.), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

           22 ноября 2009 года примерно в 11:45 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 138 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, был задержан работниками милиции, а наркотическое средство - каннабис, обнаружено и изъято.

    Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему  преступлении признал полностью и пояснил, что 22 ноября 2009 он был в гостях у своей матери. Потом он собрался ехать домой, шел по ул. Электронной и употреблял спиртные напитки. Встретил наглядно знакомого парня по имени Сергей, который предложил ему покурить коноплю. Они немного покурили вместе, и Сергей отсыпал ему конопли с собой. Сверток с каннабисом положил в карман куртки и направился на остановку общественного транспорта, чтобы ехать домой, однако его задержали работники милиции, а наркотическое средство - каннабис - в дежурной части Ленинского РО НГУ обнаружили и изъяли. В содеянном раскаивается.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом об административном задержании, согласно которого у ОСОБА_2 был изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде зеленого цвета (л.д.5);  

- заключением эксперта № 1786 от 10.12.2009 г., согласно которого предоставленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуана). Вес предоставленного на экспертизу каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 5,1 гр. (л.д. 36-38).

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, наблюдался в ДПО с 1994 года по 2008 год с диагнозом: патохарактерное развитие личности по неустойчивому типу, соц. пед. запущенность, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно акту № 932 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.12.2009 года ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдал в период совершения преступления и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время он мог (может) осознавать сври действия и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. вопрос о его вменяемости не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-72).

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится  к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, суд считает возможным  освободить ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы  с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

    Что касается вещественных доказательств по делу – каннабиса весом 5,1 гр. (0,4 гр. каннабиса израсходовано в процессе проведения экспертизы), то в соответствии со ст.81 УПК Украины, он подлежит уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на  1 год 6 месяцев.

    На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

    Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - каннабис весом 5,1 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 35229001000016, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 507,06 грн.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                                                                                         Ю.П. Крутий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація