Справа № 342/266/20

Провадження № 2/342/343/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року                                                         м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 19 травня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 46. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми та проживають разом з позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства, відчужилися один від одного, втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання. Більше року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. За таких обставин позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_7 », стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без  їх участі. Позивачка в заяві зазначила, що позов підтримує; відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі,  не заперечує, щоб неповнолітні діти залишилися на проживанні з позивачкою.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи  за  відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 46, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 17 від 23 листопада 2009 р. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 5 від 29 червня  2011 р., що стверджується копіями їх свідоцтв про народження, виданими виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідно серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи положення ст. 29 ЦК України, ст.160 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд  вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»  ЦПК України, суд, -

                                               У Х В А Л И В :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 46.

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити на проживанні з матір`ю  ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_7 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1   судові витрати в розмірі 1680,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти  днів з дня складення судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений  ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для  апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 –  АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Судове рішення  складене 27.04.2020.

Суддя:                                                                         Ничик Г. І.