2-131/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі:  головуючого судді Грідяєвої М.В.

                 при секретарі Коваленко О.І.

                  з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини, вказуючи на те, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003 року по березень 2009 року, який рішенням Новогродівського міського суду від 01.07.2009 року був розірваний. 07.02.2004 року відповідач народила дочку ОСОБА_3, запис в книзі реєстрації народження дитини було зроблено 25.02.2004 року за №19 в відділі реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, згідно якого він був записаний як батько дитини. Рішенням Новогродівського міського суду від 14.07.2009 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини доходів на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття. Після розірвання шлюбу та припинення сумісного мешкання з відповідачкою, йому сказали, що ОСОБА_4 не його дочка, що він виховує не свою дитину. Про це відповідач нахвалялась їх спільним знайомим. Після цього він сходив до лікарні та з амбулаторної картки дитини з’ясував, що ОСОБА_4 дійсно не може бути його донькою, бо у нього перша група крові, у відповідача також перша, а в доньки третя. Вважає, що такого не може бути при його батьківстві, в зв’язку з чим він вирішив офіційно з’ясувати, чи є він батьком ОСОБА_3, для чого наполягає на проведенні експертизи, витрати за проведення якої згоден понести. При підтвердженні, що він не батько ОСОБА_3, не бажає сплачувати аліменти на чужу дитину. Просить виключити з актового запису №19 від 25.02.2004 року про народження ОСОБА_4 в відділу реєстрації актів цивільоного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області запису про нього, як батька дитини та призначити проведення судово-медичної емунологічної експертизи.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснив, що про те що він не є батьком ОСОБА_3 в момент реєстрації його як батька не знав, дізнався від спільних знайомих з відповідачем у 2009 році про що вона всім розповідала.

    Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

    Третя особа, відділ РАЦС Новогродівського міського управління юстиції, згідно письмової заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

    Позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 01.11.2003 року.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась 07 лютого 2004 року, батьками якої записані ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 (сторони по справі), про що в книзі реєстрації народженнь 25.02.2004 року зроблено актовий запис за №19 відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 01.07.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №31 18.07.2009 року.

Згідно обмінної картки відповідача, ОСОБА_2 07.02.2004 року народила дитину дівочої статі, за обстеженням у матері група крові перша отрицательна, у дитини - група крові третя положительна.

      Відповідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Ухвалою Новогродівського міського суду від 28.01.2010 року по справі була призначена судово-імунологічна експертиза, провадження якої було доручено відділенню судово-медичної імунології обласного бюро СМЕ. Під час обговорення в судовому засіданні питання про призначення експертизи судом були роз’яснені наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Згідно листа Донецького обласного бюро СМЕ від 24.02.2010 року, відділення судово-медичної імунології, у визначену дату проведення експертизи, 24.02.2010 року відвідав           ОСОБА_1, ОСОБА_2 з дитиною на експертизу не з’явилася.

    Відповідно ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

    Враховуючи ухилення відповідача від участі в судово-імунологічної експертизі, приймаючи до уваги попередження останньої про наслідки такої поведінки, значення результатів експертизи для сторін по справі, а саме доведення відсутності або наявності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд визнає факт відсутність походження ОСОБА_4 від ОСОБА_1, в зв’язку з чим відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 підлягають виключенню.

    Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10, 60, 146, 212, 213, 215, 218,   224-228   ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини-задовольнити.

    З актового запису №19, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області 25 лютого 2004 року, про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_1 як батька виключити.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

            Суддя: