Дело № 1 п-321/10

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля  2010 года                                                                               г.Мелитополь  

                           Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

    председательствующего – судьи Дуды Т.Н.,

    при секретаре                  Горбань Н.А.,

    с участием прокурора              Куцой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мелитопольского горрайонного суда представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела  –  

             У С Т А Н О В И Л:

     В Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о направлении уголовного дела  в суд для решения вопроса о его прекращении.

Постановление обосновано тем, что в ночь с 22.03.1995 года на 23.03.1995 года неизвестный со двора д. 68 по ул.  Гоголя г. Мелитополе тайно похитил имущество ОСОБА_1 причинив ущерб на сумму 6 млн. крб.

По данному факту 23.03.1995 года Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 6449511 по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1961 года), которое в последствии согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Принятыми мерами розыска, установить лицо, совершенное данное преступление, не представилось возможным, и 03.05.1995 года уголовное дело было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.

В настоящее время с момента совершения указанного преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление установлено не было.

           Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление и ходатайствовал о прекращении уголовного дела, изучив представленные материалы, суд считает что, постановление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

             Согласно требованиям  ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.  

    На   основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд

   П О С Т А Н О В И Л:

             Уголовное дело № 6449511, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционном суде Запорожской области.

          Судья: