ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-168/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Локтіонової О.В.,
при секретарі – Федоровській Л.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10 846,70 грн., а також судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 25 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством “Банк “Демарк” (далі – Банк) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №212-069 про надання кредиту на споживчі потреби у сумі 10 000,00 грн. із сплатою 24 відсотків річних з кінцевим строком повернення 23.04.2010 р. Відповідно до п.3.7.1. кредитного договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 578 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строку сплати відсотків, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Станом на 24.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складає 10,846,70 грн., з яких: 7 598,36 грн. - заборгованість за кредитом; 1 189 грн. – заборгованість за відсотками; 1 250 грн. – штраф за порушення строку сплати відсотків; 109,34 грн. – пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом; 700 грн. – заборгованість за щомісячною комісією.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що дійсно брав у Банка кредит у сумі 10 000 грн., який вчасно не зміг сплачувати, через тяжке матеріальне становище.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
25.04.2008 р. між ВАТ “Банк “Демарк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №212-069 на суму 10 000 грн.00 коп. на споживчі потреби строком до 23 квітня 2010 року (а.с.3,4).
В цей же день відповідач згідно заяви про видачу готівки №212-069 зазначену суму отримав (а.с.5).
Згідно розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 24 грудня 2009 року становить 10 846,70 грн., з яких: 7 598,36 грн. - заборгованість за кредитом; 1 189 грн. – заборгованість за відсотками; 1 250 грн. – штраф за порушення строку сплати відсотків; 109,34 грн. – пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом; 700 грн. – заборгованість за щомісячною комісією(а.с.6).
Проаналізувавши зібрані по справі докази у сукупності, суд вважає доведеними факти укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, тому на підставі ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, а саме 108,47 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” (код 19357516) борг по кредиту в сумі 10 846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 108,47 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк”.
На рішення суду до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
.
Суддя О.В.Локтіонова
- Номер: 2-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/208/524/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2/468/175/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009