№ 2 «ц»-320/10 р.

РІШЕННЯ

іменем України

31  березня 2010 року                                   Барський районний суд

                            Вінницької області

                                                          в складі :                   головуючого  судді Хитрука В.М.

                                                                                            при секретарі  Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням нею навчання; за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

              В заяві до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що відповідач по справі її батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18 років. 02 березня 2010 року позивачці виповнилося 18 років і вона продовжує навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі  ім.. Грушевського. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати допомогу на її утримання. Тому, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1\4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду  i  до закінчення навчання.    

              В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

              Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні від своїх позовних вимог про звільнення його від сплати аліментів відмовився. Позов ОСОБА_1  визнав частково, а саме в розмірі 100 гривень, мотивуючи тим, що більшу суму він сплачувати не в змозі, оскільки ніде не працює, не має доходу, хворіє.    

    Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проказали, що вони бачили як відповідач ОСОБА_2 керував автомобілем «Мазда».    

              Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та свідків дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

    Так, відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на звернення до суду з позовом  про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суду надано довідку Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім.. Грушевського № 146 від 23.02.10 р. про навчання ОСОБА_1 по 01.07.2010 року, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно до вимог ст.. 200 СК України  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  Враховуючи те, що відповідач не має постійного місяця роботи а тому має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за необхідне визначити  йому розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 200 грн. Згідно ст.. 184 СК України  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини які визначенні ст. 182 СК України, а саме  стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд не приймає як доказ показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки вони не відносяться до предмету спору.  

         За  таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК  України та ст.ст.182,193,199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Бар, вул.. Ворошилова, 5, Вінницької області, аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2010 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2010 року.  

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: