АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 10-143/2010  Суддя по 1 інстанції –

Кальчук А.П.

Категорія   ст.126

КПК України

П О С Т А Н О В А

“07” квітня  2010 р.                                                              м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Щепоткіна В.В., розглянувши апеляційну скаргу ПП ОСОБА_2, на постанови Соснівського районного суду м. Черкаси  від 04 березня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаними постановами накладено арешт та припинено розрахунково-касові операції у видатковій частині на рахунки приватного підприємця ОСОБА_2, а також накладено арешт на рахунки ТОВ «АТМ Тальне», одним із засновників якого є апелянт.

Підставою для прийняття даного рішення стало подання слідчого, в провадженні якого знаходиться  кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України. Як вбачається з постанови ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність як приватний підприємець та є засновником, з частиною в статутному фонду 17%,  ТОВ «АТМ Тальне».

Не погоджуючись з постановами судді ПП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти її до розгляду, а постанови судді – скасувати як незаконні.

    Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга   ПП ОСОБА_2, не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки вказане рішення суду не оскаржується в апеляційному порядку.

    Так, апеляція може бути подана тільки на судові рішення, які зазначені в ст.347 КПК України, а саме: на вироки, які не надрали законної сили, ухвалені місцевими судами; на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

    Апеляція також може бути подана: на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; та інші постанови місцевих судів у випадках передбачених КПК України.

    Проте, як вбачається зі змісту КПК України до інших постанов місцевих судів відносяться тільки ті постанови, право на апеляційне оскарження яких прямо вказано в конкретній нормі КПК України.

    Статтею 126 КПК України, на підставі якої судом прийнято рішення, не передбачено право на апеляційне оскарження даного виду постанов.

           Керуючись ст.ст. 357, 347,126  КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

           Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ПП ОСОБА_2 на постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2010 року про накладення арешту на кошти ПП ОСОБА_2 та ТОВ «АТМ Тальне».

          Скаргу повернути ПП ОСОБА_2

           Дана постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя  апеляційного   суду

Черкаської області                           /підпис/                                В.В. Щепоткіна

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                               В.В. Щепоткіна