Судове рішення #8623550

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 11-200/2010 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Нерушак Л.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Швидкий Д.М.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    “30” березня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого Швидкого Д.М.

суддів Ільченка А.М., Гончарука І.М.

за участю прокурора Гришанової Н.Д.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Уманського району  на вирок  Уманського  міськрайонного  суду  Черкаської  області від 12 січня 2010 року, яким –

                                                                       

                                                                        ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                       року народження, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст. 286 КК України  до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права  керування  транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на нього певних обов’язків.

Цивільний позов прокурора Уманського району задоволено повністю.

Постановлено  стягнути із ОСОБА_6  на користь держави  витрати  за лікування  потерпілого ОСОБА_7 в сумі 1909 грн. 35 коп. в Уманській міській лікарні.

Задоволено заявлений  потерпілим  ОСОБА_7 цивільний позов. Прийнято рішення  про стягнення  із ОСОБА_6 на користь потерпілого  ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 24691 грн., враховуючи, що добровільно ним сплачено 47000 грн.

Вирішена доля речових доказів.

ОСОБА_6 засуджений за те, що  він, 15 червня 2007 року близько 22 год. 30 хв., на  вул. Леніна  с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем  НОМЕР_1, рухаючись в напрямку с. Городецьке Уманського району, порушив п.2.3 б), п.2.9 а), п. 31.4, 31.4.1 в), 31.4.3 б) Правил дорожнього руху України,  виїхав на узбіччя і здійснив наїзд  на пішохода ОСОБА_7, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

На вказаний вирок помічник прокурора Уманського району подав апеляцію, в якій просить його скасувати  через невідповідність призначеного судом покарання  ступеню тяжкості злочину та особі  засудженого внаслідок м’якості, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання, згідно ст.286 ч.2 КК України, 3 роки 6 місяців  позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними  засобами на 3 роки.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора Гришанової Н.Д., яка не підтримала апеляції, пояснення  засудженого ОСОБА_6 про залишення вироку без змін, вивчивши кримінальну справу, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не належить з наступних підстав.

Відповідно до ст.65 КК України, суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання засудженому ОСОБА_6, суд виконав вказані вимоги закону і при цьому врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, який характеризується виключно позитивно, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував більшу частину завданої шкоди і намагається відшкодувати її в повному обсязі, має молодий вік та на утриманні двоє малолітніх дітей і дружину, яка не працює в зв’язку з доглядом за дітьми, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, в тому числі ті обставини, на які маються посилання в апеляції прокурора.

З огляду на це, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При таких  обставинах підстав до скасування постановленого щодо ОСОБА_6 вироку із-за його м’якості, колегія суддів не знаходить.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів, –

ухвалила:

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 січня 2010 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляцію держобвинувача – помічника прокурора Уманського району Печенюк Л.М. – без задоволення.

    Головуючий :/ підпис /              Судді: / підписи /

    Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

    Черкаської області                                                                   Д.М. Швидкий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація