Справа № 2- 152/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2008 року     м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Ринді О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1, посилаючись на те, що крім нього, в зазначеній квартирі, яка належить йому на праві приватної власності, зареєстровані його діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою розірваний рішенням Трускавецького міського суду від 09.11.2007 року. Протягом чотирьох років вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, відповідач проживає в іншому місті, він самостійно проводить оплату квартирної плати та плати за комунальні послуги. Факт непроживання відповідача за місцем її реєстрації доводиться актами складеними 26.06.2007 року,

28.08.2007     року, 24.10.2007 року та 26.12.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, що відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України. Також, в поданій ним до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та, у випадку відсутності відповідача, яка повідомлялась про час і місце слухання справи через опублікування оголошення в пресі, просить слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик її до суду надруковане в газеті «Високий замок» від

27.03.2008     року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1 та належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в Дрогобицькому МБТІ та ЕО

28.12.1998 року, посилаючись на те, що відповідач протягом чотирьох років не проживає за вказаною адресою.

З оглянутої в судовому засіданні ксерокопії будинкової книжки встановлено, що відповідач з 13.10.2000 року прописана (зареєстрована) за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1.

Порядок визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, яка належить іншій особі на праві приватної власності не визначено чинним ЖК Української РСР, однак статтями 71 та 72 ЖК Української РСР визначено порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку державного і громадського житлового фонду.

Відповідно до ч.7 ст. 9 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), тому суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин аналогію закону.

Суд, дослідивши акти від 26.06.2007 року, 28.08.2007 року, 24.10.2007 року та 26.12.2007 року, складені паспортистом КП «Наше місто» ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_1 та мешканців сусідніх квартир, якими зафіксовано факт непроживання відповідача за зазначеною вище адресою, приходить до висновку, що відповідач відсутня по місцю своє реєстрації за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1 понад шість місяців.

Зважаючи на вказані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1, так як відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 9, 10, 11, 158, 208-209, 214-215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул.  П. Куліша, 9/1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. сплаченого ним судового збору та 7.50 грн. сплачених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судам, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.