Дело № 1-210/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 февраля 2009 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Пислегиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Чертковскогорайона, Ростовской области, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не замужем, не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее не судимой.

В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 на основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 13.11.2006 года была лишения родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5. На основании этого же решения она обязана к выплате алиментов в пользу детских учреждений, куда будут направлен ребенок, в настоящее время в пользу ТВПУ им. А.Г. Стаханова г. Тореза, на содержание несовершеннолетнего сына, в размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 22.09.2006 года, до его совершеннолетия.

Однако, ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Была предупреждена Государственной исполнительной службой г. Тореза о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в пользу детского учреждения на содержание несовершеннолетнего сына. Однако, подсудимая продолжает уклонялся от уплаты алиментов, длительное время не работает, в добровольном порядке материальную помощь не оказывала. Официального места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, трудовые отношения не оформляет, тем самым уклоняется от уплаты алиментов. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась, на предупреждения исполнительной службы о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует. О своем доходе в исполнительную службу не сообщает с целью злостного уклонения от уплаты алиментов. В связи с этим за ней образовалась задолженность по алиментам с 13.11.2006 года по 10.11.2008 года в сумме 8083 гривны. Т.е. ОСОБА_1совершила преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признала полностью. Суду пояснила, что на основании решения Торезского городского суда от 13.11.2006 года она была лишения родительских прав в отношении сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. На основании этого же решения была обязана к выплате алиментов в пользу детских учреждений, куда будет направлен сын. В настоящее время сын находится в училище им. Стаханова. Алименты она не выплачивает, потому, что не имеет заработка. Официально нигде не работает, потому, что не может оформить прописку. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась. В добровольном порядке материальной помощи не оказывает, поскольку не имеет средств к существованию.

Кроме личного признания своей вины подсудимой, её виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о задолженности по алиментам, а также другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах действия подсудимой по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, наступившие последствия и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание 1 (ОДИН) год ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2. Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы.

3. Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.