Справа №-1-29-2009.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Бутовській Н.В..

з участю прокурора Семиряко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 28.05.1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює експедитором на підприємстві «Вінні Фрут» ДП «Дарниця» в м. Києві, пільг і урядових нагород не має, військовозобов, язаний, раніше не судимий, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09. 2008 близько 18 години поблизу ставка біля с.Морозівка Баришівського району Київської області зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі для власного вживання без мети збуту, які відніс до недобудованого приміщення будинку культури по вул.  Садовій, 9 в с.Морозівка, загорнув в аркуш газети та сховав.

26.09.2008 року о 16 год. ОСОБА_1 прийшов до схованки в приміщення недобудованого будинку культури, де знаходилися сухі верхівки рослин дикоростучої коноплі, подрібнив їх з метою власного вживання. В приміщенні недобудованого будинку культури ОСОБА_1 знайшов пластиковий пристрій для куріння коноплі та спробував вжити верхівки рослин коноплі шляхом куріння, але був затриманий працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київської області, які виявили та вилучили у ОСОБА_1 подрібнену рослинну масу, зеленого кольору.

Вилучена у ОСОБА_1 подрібнена рослинна маса зеленого кольору, згідно висновку експерта від 08.10.2008 року №1442/х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом загальною вагою 15, 2 грами, що згідно таблиці 1, наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 є невеликим розміром наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив, що знав про кримінальну відповідальність за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, влаштувався на роботу і працює експедитором на підприємстві «Вінні Фрут» ДП «Дарниця» в м. Києві, не ходить по барах, не спілкується з хлопцями із

сумнівною поведінкою, відвідує церкву, усвідомив те, що скоїв і вважає, що виправився. Просить суворо його не карати і по можливості звільнити від покарання та його відбуття.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився обмежитись його допитом, не допитувати свідків, не досліджувати матеріали справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1С, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що виключно позитивно характеризується по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину. Скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, а відповідно до ст.74 ч.4 КК України, особа може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.

У лікаря нарколога та психіатра на обліку ОСОБА_1 не перебуває.

Суд вважає, що є підстави звільнити від покарання підсудного ОСОБА_1 внаслідок втрати суспільної небезпечності особи в зв, язку з наявністю двох умов у їх сукупності, а саме вчинення винним злочину середньої тяжкості та його бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці, де зазначену особу ОСОБА_1 на момент розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною. Бездоганна поведінка ОСОБА_1 обумовлюється отриманням від вчинення злочинів і адміністративних правопорушень, свідоме і неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів. Втрата ОСОБА_1 суспільної небезпечності підтверджується бездоганною поведінкою в суспільстві і сумлінним ставленням до праці.

Обтяжуючі вину обставини судом не встановлені.

Судові витрати на суму 591 грн.20 коп. за проведення експертного дослідження підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті з ОСОБА_1

Речові докази по справі: 15, 2 гр. висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ міліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст.74 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання та його відбування.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 15, 2 грами висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати вартості проведення експертизи на суму 591 грн.20 коп. (Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи в т.ч.ПДВ 21 грн.11 коп.).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.