Судове рішення #8635239

Справа №22ц-469, 2009р.     Головуючий в 1-й інстанції

Панкєєв В.М.
Категорія:     Доповідач - Гаркуша В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2009 року березня місяця "03" дня колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

 Головуючого - Орловської Н.В.

 Суддів: Гаркуші В.О., Майданіка В.В.

 при секретарі  Шевардіній К.Г.

 з участю прокурора Пуляєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмежено, відповідальністю «Таврійський аграрний союз» на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09 червня 2008 року по справі

за позовом

прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області

в інтересах ОСОБА_2

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Таврійський аграрний союз»

про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання

договору оренди земельної ділянки,

встановила:

В березні 2008 року прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання оренди земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначав, що ОСОБА_2 відповідно до Державних Актів на право власності на земельну ділянку, належить земельна ділянка площею 8,64га. 04 жовтня 2006 року між: позивачем та ТОВ «Таврійський аграрний союз» було укладено договір оренди належної їй земельної ділянки, в якому п.7 передбачено, що за користування земельною ділянкою орендар повинен виплачувати орендодавцю орендну плату у розмірі 1,6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розмірі 1 350грн. або у відробітковій чи натуральній формі за вибором орендаря. Пунктом 9 цього ж договору передбачено, що орендна плата вноситься у розмірі 100грн. до 15 серпня та 1 250грн. до 31 грудня щорічно. Однак, орендар належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті орендної плати, внаслідок чого утворився борг, який складає 573грн. 75коп. Добровільно погасити борг по орендній платі відповідач відмовляється, що є підставою для припинення дії укладеного договору оренди шляхом його розірвання.

Рішенням суду від 09 червня 2008 року позов прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Таврійський аграрний союз» на користь ОСОБА_2 борг по орендній платі за 2007 рік у розмірі 573грн. 75коп.

Припинено дію договору оренди землі від 04 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Таврійський аграрний союз», шляхом розірвання.

Стягнуто з ТОВ «Таврійський аграрний союз» 51грн. держмита на користь держави та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В апеляційній скарзі ТОВ «Таврійський аграрний союз» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області, який діє в інтересах ОСОБА_2 відмовити, зазначаючи, що судом при ухваленні рішення не були враховані обставини та норми матеріального права, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи та невірному застосуванню норм матеріального права.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

До апеляційного суду Херсонської області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість по орендній платі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду.

Зокрема, в суді апеляційної інстанції передбачено право
позивача відмовитись     від     позову     (ст.306   ЦПК),     що     є диспозитивним правом на розпорядження своїми матеріальними правами.

Перевіривши відповідність відмови від позову загальним правилам про ці процесуальні дії і встановивши, що наслідки таких дій позивачеві роз'яснені і зрозумілі, про що свідчить її заява, колегія суддів вважає, що підстав для неприйняття відмови від позову не має.

Таким чином рішення районного суду підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 27,174,175,306,205 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09 червня 2008 року скасувати.

Провадження по справі за позовом прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація